Kärlek med förveckling

[Tole]

Återigen så har Kina o Trump olika åsikter om hur samtalen om handelsavtal går. Jag har väldigt svårt att förstå hur en ledare av en supermakt kan komma undan med att gång på gång twittra en massa nyheter som uppenbarligen är en förvanskning av verkligheten. Det måste ju vara oerhört genant för alla amerikanska medborgare att ha en ledare som gång efter annan korrigeras av motparten. Jag skulle skämmas enormt om jag var amerikan.

Samtidigt så blir det lite av en sport att gissa vad som är verklighet och vad som är önskedrömmar av allt som kommer från denna mytoman till president. Och även lite frustrerande när först marknaden reagerar på ett sätt för att sedan tvärvända när en annan version av läget framkommer.

https://www.di.se/live/kina-vill-ha-mer-samtal-med-usa-innan-fas-1-avtal-skrivs-under/

[Hodja]

Är ingen trump-fanboy, men hade valt honom framför löfven varje dag

[Silver_999]

Jag kan inte påstå att jag är helt stolt över det svenska "ledarskapet" i detta landet heller. Gårdagens Agenda i tv visade bara ytterligare en dag i sandlådan. Regeringspartier med helt olika åsikter som försöker styra den stora cirkusen; slingrar sig som ormar o vattnet rinner av gåsen. Nej, den svenska regeringen levererar nog inte heller fullt ut i mitt tyckte.
OT: "Höna av en fjäder" är ett ganska underhållande humorsinslag från svt. Väl värd att se och ta del av...

[Fiat de Lux]

Trump är, ska man komma ihåg, hatobjekt Nr 1 i global media. Det finns bara 7 ägare av hela den globala nyhetsförmedlingen i pappersform + digitala plattformer. Anledningen,tror jag och många med mig, är att Trump inte riktigt går att att kontrollera därför att han bekostade sin presindentvalskampanj till stora delar själv,men mindre hjälp av rent republikanska fonder. Jämför det med den Demokratiske barack Obama, so var tvungen att ta emot stöd av Goldman sachs, i sina kampnjer. GS fick narturligtvis flytta in i vita huset med Obama, och kunde därför ställa motkrav. Personligen har jag inte en tvekan om att Obama tillät finansvärlden att köra in i kaklet till randen av en katastrof 2008. Han låtsas att han inte visste ,eller någonsin ställde några ansvarsfrågor varken förr eller senare. Mina Afroamerikanska vänner, är alla överens om att Obama var en riktig mellanmjölkspresident , köpt och korrupt.

Jag anser att Trump - trots alla hans personliga tillkortakommanden - är- och förblir en frisk fläkt i världspolitiken. Det är dessutom naturligtvis alldeles för mycket för nationella socialliberala EU vänliga skattefinansierade statsmedia att tackla, för nu finns det mycket att jobba hårt med att brunsmeta opinionen som har klara nationella och ekonomiska skäl från att avstå att ingå in i den globala lyckliga familjen.
Lövfén drog alldeles nyss iväg 8 miljarder till FN , en förklaring är nödvändigt. Men vi alla vet att Lövfén fikar efter en viktig post i kompisgänget när väl jobbet som statsminster tar slut. Man borde ta sig en ordentlig funderare på om vi inte håller på att bli totalt indoktrinerade,l för att tycka att det är ok. T.o.m. Vänstern sitter vid sargen och håller käft. Och DÅ blir jag ytterst orolig. Nu är det aannat på gång. och det liknar ingenting som vi är vana vid i traditionelll vänster/höger politik. Jag anser att vi är alla bortkollrade, våra röster spelar ingen roll, det finns ingen poltisk skala längre. Alla har sålt sin själ till högre makter. Sverige är poltiskt övergivit,men man belönar sina uppdragsgivare furstligt och kommer så att fortsätta . Vi blir rånande och vi ser på medans det händer.

[Rödlöga]

Man kan inte kräva av svagsinta och PK-radikaliserad svenskar att de ska klara av att tänka längre än vad SVT sagt åt dem att de ska göra.




"OT: "Höna av en fjäder" är ganska underhållande humorinslag från svt. Väl värd att se och ta del av.."
https://youtu.be/2Iz5vZX9hH0

[laban77]

Så för att sammanfatta:
*Trump är en frisk fläkt.
*Regeringens bidrag till FNs miljöfond är egentligen en muta från Stefan Löfven.
*Våra röster spelar ingen roll.
* Sverige är politiskt övergivet.

Munter läsning en måndag eftermiddag . Antingen överdriver du, eller så är jag verkligen svagsint och hjärntvättad av mitt kära SVT (som Rödlöga brukar påpeka). Enligt mig kommer nog Trump att gå till historien som en av världens mest skadliga ledare. Och vi (snarare amerikanerna) går till historien som tillät honom att fortsätta.

Så för att sammanfatta:
*Trump är en frisk fläkt.
*Regeringens bidrag till FNs miljöfond är egentligen en muta från Stefan Löfven.
*Våra röster spelar ingen roll.
* Sverige är politiskt övergivet.

Munter läsning en måndag eftermiddag . Antingen överdriver du, eller så är jag verkligen svagsint och hjärntvättad av mitt kära SVT (som Rödlöga brukar påpeka). Enligt mig kommer nog Trump att gå till historien som en av världens mest skadliga ledare. Och vi (snarare amerikanerna) går till historien som tillät honom att fortsätta.

"Och vi går till historien som tillät honom att fortsätta"


Det har funnits fler än Laban77, i historien, som velat stoppa människor och åsikter.
https://youtu.be/OZYuv6pQd2k

[Hodja]

Så för att sammanfatta:
*Trump är en frisk fläkt.
*Regeringens bidrag till FNs miljöfond är egentligen en muta från Stefan Löfven.
*Våra röster spelar ingen roll.
* Sverige är politiskt övergivet.

Munter läsning en måndag eftermiddag . Antingen överdriver du, eller så är jag verkligen svagsint och hjärntvättad av mitt kära SVT (som Rödlöga brukar påpeka). Enligt mig kommer nog Trump att gå till historien som en av världens mest skadliga ledare. Och vi (snarare amerikanerna) går till historien som tillät honom att fortsätta.

Mr. fiat har tyvärr rätt i allt han säger. det mest tragiska är nog hur tydligt det igentligen är om man bara  vänder blicken mot folkligt finansierad media och inte den statliga/globalistika propagandan. finns många bra journalister men ingen av dem sitter i de stora mediahusen.

[Fiat de Lux]

Laban77 är ganska rolig. Men inte särskilt öppen med vad han egentligen anger för skäl för sina åsikter angående Trump,annat än att han är en ondska. Det är ren lathet. Och vilka kriterier ingår i "världens mest skadliga ledare" Jag blir så nyfiken.

Är Herr Laban Demokrat överhuvudtaget ? 

[Fiat de Lux]

"OT: "Höna av en fjäder" är ganska underhållande humorinslag från svt. Väl värd att se och ta del av.."
https://youtu.be/2Iz5vZX9hH0

En smart Parodi , såg filmen 

[Tole]

Nu var det inte tänkt att det skulle bli pajkastning av mitt inlägg. Jag kände bara en viss mån av frustration som behövde komma ut.

I min värld så har Trump en väldig massa makt, men noll i trovärdighet. Det betyder inte att jag gillar varesig Stefan Löfven eller Bernie Sanders. De är katastrofer på sitt egna sätt. Men min frustration gällde Trump denna gång, som jag anser är alldeles för oberäknelig för att inne ha all denna makt, och det gör honom farlig. Dessutom blir det svårt att fatta rationella investeringsbeslut när pris på guld, aktier o obligationer mer bestäms av Trumps humör än av marknadsfakta.

Andra får gärna ha sina åsikter och framföra dem. Men vi behöver ju inte kasta paj på varandra för det. Det blir så otrevligt då. Skulle alla tycka lika så hade vi ett samhälle jag inte skulle trivas i.

[Fiat de Lux]

Nu var det inte tänkt att det skulle bli pajkastning av mitt inlägg. Jag kände bara en viss mån av frustration som behövde komma ut.

I min värld så har Trump en väldig massa makt, men noll i trovärdighet. Det betyder inte att jag gillar varesig Stefan Löfven eller Bernie Sanders. De är katastrofer på sitt egna sätt. Men min frustration gällde Trump denna gång, som jag anser är alldeles för oberäknelig för att inne ha all denna makt, och det gör honom farlig. Dessutom blir det svårt att fatta rationella investeringsbeslut när pris på guld, aktier o obligationer mer bestäms av Trumps humör än av marknadsfakta.

Andra får gärna ha sina åsikter och framföra dem. Men vi behöver ju inte kasta paj på varandra för det. Det blir så otrevligt då. Skulle alla tycka lika så hade vi ett samhälle jag inte skulle trivas i.

Tole,
Nu får du upplysa mig om en grej : Var fanns pajkastningen ?

Jag är ,helt förbluffat , över en helt perfekt normal tråd,där ingen angriper eller förminskar någon. Utan bara skriver åsikter. jag kanske noterat en gräns, men kan du vara vänlig och specifiera pajkastningen ,så jag lär mig till nästa gång ?
Du skrev såhär när du startade inlägget : "Andra får gärna ha sina åsikter och framföra dem. Men vi behöver ju inte kasta paj på varandra för det. Det blir så otrevligt då. Skulle alla tycka lika så hade vi ett samhälle jag inte skulle trivas i."

Hur vill du ha det ? Du kan inte äta kakan och ha den kvar ? Vi får ju faktiskt gå till botten med vad man får säga eller inte. Enligt dig så är det ok, fast inte riktigt. Man får ha egna åsikter så länge det inte blir pajkastning, men när en "pajkastning" innebär ett helt vanligt fritt meningsutbyte,så är det inte ok längre ? 

[Fiat de Lux]

Åter igen...

Jag tror att det finns en stor mängd människor som har lite svårt att acceptera demokratiska val i denna tid av extrem värdeförskjutning. Trump är demokratiskt vald POTUS, Brexit är en demokratisk omröstning. Ungern, Polen och vissa baltländerna har haft DEMOKRATISKA val för sina egna statskick.

Hur har vi det inom EU ?  Ursula van der Leyen , en tysk (protektionist) blev ny ordförande för EU kommissionen, detta föranledde precis 5 positiva artiklar i papperpressen, deklararande att en viktig seger för femisnism är vunnen, inte ett ord om hennes nationalistiska (Tysklands) intressen, som hon egentligen företräder. Hur många vet idag vilken som leder EU idag. Räck upp en hand.

Trump får alltid dålig kritik för vad han än gör. Men det står verkligen inte i linje med hur vi europeer tillsätter våra högsta ämbeten till EU utan några föregående val eller person kännedom. Hur många i detta forum vet att Ursula Van leyen är vår högste EU ämbetskvinna just nu ? Jag gissar kanske 50% (Eftersom detta är ett vaket forum) Personligen är jag verkligen inte europé som den definieras via Bryssel. jag vill kunna rösta in (och rösta ut) medlemmar och delegater ifall jag hade tillfälle. Men det går alltså inte. EU är ett stängt pansarfordon med en politikerklass som lever extremt väl. Är jag stolt över att vara "Europe´"   Nej inte särskilt faktiskt, och speciellt inte efter att ett gäng bunkerpolitiker stänger in sig i bryssel med löner och förmåner värdig en feodal furste.

Trump- å andra sidan får globala löpsedlar i storskrift när hans hustru släppte POTUS hand på väg utför trapporna på air force one. Det betyder att hans hustru hatar honom, och han troligvis får sova i soffan nästa natt. För världspressen är han förståss en klumpig psykopat som ska avsättas så fort som möjligt.

Är det möjligt att vi "Europeér" inte har en aning om hur USA ska sköta sina affärer, vi kan inte ens välja våra ledare in i högsta sovj...EU
EU är INTE demokratiskt tillsatt eller kan röstas ut. Men alla låtsas om att det är det. Tragiken i det hela är uppenbar. Vi får ett gäng kompisar kopplat till sina bättre kompisar världen över och som lockar med ännu högre status , lön och prestige ... Vi är så in i bomben lurade av politikerklassen- än en gång.-

[Tole]

Nu var det inte tänkt att det skulle bli pajkastning av mitt inlägg. Jag kände bara en viss mån av frustration som behövde komma ut.

I min värld så har Trump en väldig massa makt, men noll i trovärdighet. Det betyder inte att jag gillar varesig Stefan Löfven eller Bernie Sanders. De är katastrofer på sitt egna sätt. Men min frustration gällde Trump denna gång, som jag anser är alldeles för oberäknelig för att inne ha all denna makt, och det gör honom farlig. Dessutom blir det svårt att fatta rationella investeringsbeslut när pris på guld, aktier o obligationer mer bestäms av Trumps humör än av marknadsfakta.

Andra får gärna ha sina åsikter och framföra dem. Men vi behöver ju inte kasta paj på varandra för det. Det blir så otrevligt då. Skulle alla tycka lika så hade vi ett samhälle jag inte skulle trivas i.

Tole,
Nu får du upplysa mig om en grej : Var fanns pajkastningen ?

Jag är ,helt förbluffat , över en helt perfekt normal tråd,där ingen angriper eller förminskar någon. Utan bara skriver åsikter. jag kanske noterat en gräns, men kan du vara vänlig och specifiera pajkastningen ,så jag lär mig till nästa gång ?
Du skrev såhär när du startade inlägget : "Andra får gärna ha sina åsikter och framföra dem. Men vi behöver ju inte kasta paj på varandra för det. Det blir så otrevligt då. Skulle alla tycka lika så hade vi ett samhälle jag inte skulle trivas i."

Hur vill du ha det ? Du kan inte äta kakan och ha den kvar ? Vi får ju faktiskt gå till botten med vad man får säga eller inte. Enligt dig så är det ok, fast inte riktigt. Man får ha egna åsikter så länge det inte blir pajkastning, men när en "pajkastning" innebär ett helt vanligt fritt meningsutbyte,så är det inte ok längre ?

Jag tycker jag ser ett antal inlägg som mer försöker trycka ner en avvikande åsikt/åsiktsframförare än att motivera sin egen inställning. Det är vad jag menar med pajkastning. Sen kan tröskelninvån ligga olika hos oss, och vad en tänker och menar när han skriver kan läsas och tolkas helt annorlunda ev en annan. Jag kanske är för känslig, men jag är van vid debatter där man motiverar sin åsikt, eller direkt pekar på varför en annan åsikt skulle fallera. Inte de svepande kommentarer som jag läser mest som nedsättande.

[Fiat de Lux]

Nu var det inte tänkt att det skulle bli pajkastning av mitt inlägg. Jag kände bara en viss mån av frustration som behövde komma ut.

I min värld så har Trump en väldig massa makt, men noll i trovärdighet. Det betyder inte att jag gillar varesig Stefan Löfven eller Bernie Sanders. De är katastrofer på sitt egna sätt. Men min frustration gällde Trump denna gång, som jag anser är alldeles för oberäknelig för att inne ha all denna makt, och det gör honom farlig. Dessutom blir det svårt att fatta rationella investeringsbeslut när pris på guld, aktier o obligationer mer bestäms av Trumps humör än av marknadsfakta.

Andra får gärna ha sina åsikter och framföra dem. Men vi behöver ju inte kasta paj på varandra för det. Det blir så otrevligt då. Skulle alla tycka lika så hade vi ett samhälle jag inte skulle trivas i.

Tole,
Nu får du upplysa mig om en grej : Var fanns pajkastningen ?

Jag är ,helt förbluffat , över en helt perfekt normal tråd,där ingen angriper eller förminskar någon. Utan bara skriver åsikter. jag kanske noterat en gräns, men kan du vara vänlig och specifiera pajkastningen ,så jag lär mig till nästa gång ?
Du skrev såhär när du startade inlägget : "Andra får gärna ha sina åsikter och framföra dem. Men vi behöver ju inte kasta paj på varandra för det. Det blir så otrevligt då. Skulle alla tycka lika så hade vi ett samhälle jag inte skulle trivas i."

Hur vill du ha det ? Du kan inte äta kakan och ha den kvar ? Vi får ju faktiskt gå till botten med vad man får säga eller inte. Enligt dig så är det ok, fast inte riktigt. Man får ha egna åsikter så länge det inte blir pajkastning, men när en "pajkastning" innebär ett helt vanligt fritt meningsutbyte,så är det inte ok längre ?

Jag tycker jag ser ett antal inlägg som mer försöker trycka ner en avvikande åsikt/åsiktsframförare än att motivera sin egen inställning. Det är vad jag menar med pajkastning. Sen kan tröskelninvån ligga olika hos oss, och vad en tänker och menar när han skriver kan läsas och tolkas helt annorlunda ev en annan. Jag kanske är för känslig, men jag är van vid debatter där man motiverar sin åsikt, eller direkt pekar på varför en annan åsikt skulle fallera. Inte de svepande kommentarer som jag läser mest som nedsättande.

Nej, det är inte tillräckligt bra förklaring. Du får ge exempel på vad du menar med förtyckande/avvikande i tråden. Alla har fått tillfälle att uttrycka sin åsikt ... Allvarligt talat så förstår jag inte vad du menar. Du ger ju själv klartecken till öppen diskussion. Och- förresten- du äger inte tråden...den är offentlig