Reinfeldt: Dags för skatt på fattigdom

[Silverräven]

http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=reinfeldt_dags_for_skatt_pa_fattigdom.html

[alang]

Det värsta är att även så ironiskt som det är skrivet tycker jag det låter som ett väldigt bra förslag. Det är ju faktiskt ingen som kan säga emot att Sverige har präglats av alldeles för stora förmåner för hemmavarande personer. Att dessa nu får mindre bidrag är det enda som kan skapa mer motivation, så jag hoppas då att detta stämmer.

[sisu]

Dagens svenskbladet är inte precis en seriös sida när det handlar om genuina nyheter.

[Silverräven]

Om någon inte förstått det (alltid någon i kommentarsfältet på Svenskbladet som blir upprörd), sajten gör satir av aktuella nyheter, men är alltså ingen seriös nyhetssajt

alang: tänk på att inte ALLA som går hemma på bidrag är latmaskar som är arbetsskygga. Det finns tyvärr även gott om folk som vill göra rätt för sig men inte kan av olika orsaker. Jag har dock hört både ett och två skräckexempel på människor som inte gjort ett dagsverke i hela sina liv, och där socialen inte kräver någonting tillbaka... men det är en diskussion som hör hemma i en annan tråd.

[BullBar]

Jag läste svenskadagbladet först, blev rätt ställd initialt. Tills jag läst färdigt artikeln ^^

[munkdo]

ok, tänkte först att det var en sann nyhet.. man vet aldrig med moderaterna


menar du det verkligen alang.. utan att gå in på ytterliga kommentarer kan jag säga att sånt är lätt att säga om man inte varit på fel sida av stängslet, så att säga.

det är inte alltid lathet som får folk att gå på bidrag, vi har t.ex. väldigt hög arbetslöshet här i landet, t.ex. ungdomsarbetslöshet. Folk hoppar genom eldringar för att få jobb etc. kan inte få nåt och går på nån form av bidrag.

Kanske om arbetsmarkanden var bättre och alla kunde få jobb och ingen blev för trött så skulle det funka.. men sen får man tänka hur moraliskt det är med medveten straffskatt på fattiga...

I USA kör de på sånt vi kan alla se hur det gått för dem. Rika abusar nog systemet mer än fattiga. En bidragstagare kan sno åt sig lite soc på kanske några tusen, nog att leva på iaf. om man äter ris då och då i veckan. Och om han blir van vid det, inte vill jobba, gillar att äta ris och inte äta ute alls (dåligt självförterende) så kanske han snor det 7 tusen han inte borde ha. Medans en bankir kan sabba hela landet. Om vi ser på t.ex. USA så beror inte krisen de har nu alls på folk som går på SOC utan tvärtom de finansmän som skulle vakta hela systemet. Folk som ofta är väldigt högt utbildade och arbetsamma.

 En sak jag kan säga mot soc är att det är nog det första som ryker om det blir kris. Det bästa är väl att kunna odla mat och leva som egenförsörjande bonde.

[Åbama]

det är inte alltid lathet som får folk att gå på bidrag, vi har t.ex. väldigt hög arbetslöshet här i landet, t.ex. ungdomsarbetslöshet.

Är det?

Det finns gott om arbeten både att flippa burgare på MC Donalds, att plocka bär (under bärsäsongen), skotta snö från tak (under vintersäsongen). Arbeta som spärrvakt, städjobb osv. Finns jobb om man är villig att flytta. Om man klär sig någorlunda när man söker jobbet, borstar tänderna innan arbetsintervjun och är någorlunda trevlig och tillmötesgående.

Vanligaste orsaken till arbetslöshet är tyvärr oftast fel attityd hos personen. Att jobbet inte är fint nog.

Jag jobbade mig igenom min studietid bland annat genom att städa kontor på helger och nätter. Skulle därför aldrig drömma om att se ned på någon som arbetar för pengarna oavsett yrke. Idag (åratal senare) är jag istället miljonär. Varför, jo för att jag slitit häcken av mig för att bli det.

Skulle säga att mycket av den arbetslöshet som finns är merparten självförvållad. Visst finns det undantag, men de är just det, - undantag.

[Flopsy]

det är inte alltid lathet som får folk att gå på bidrag, vi har t.ex. väldigt hög arbetslöshet här i landet, t.ex. ungdomsarbetslöshet.

Är det?

Det finns gott om arbeten både att flippa burgare på MC Donalds, att plocka bär (under bärsäsongen), skotta snö från tak (under vintersäsongen). Arbeta som spärrvakt, städjobb osv. Finns jobb om man är villig att flytta. Om man klär sig någorlunda när man söker jobbet, borstar tänderna innan arbetsintervjun och är någorlunda trevlig och tillmötesgående.
..

Vilken glädjande nyhet är inte detta för hela landet, att arbetslösheten inte är 7%, utan 0%, NOLL. Och det kommer ju från säker källa.. ärligt talat Åbama, what-a-bunch-of-crap.

[Flopsy]

att äta grus och skita ut det som gödsel på åkrarna är en ny typ av jobb man skulle få se om fel person skulle bli arbetsmarknadsminister *lol*

[alang]

Vad jag själv har erfarit från andra i samma ålder som mig själv (född -92) så ligger det väldigt mycket i den teorin om att många inte vill arbeta med de jobbs om finns och därför blir kvar i arbetslöshet. Man är "för fin" helt enkelt för att jobba på t.ex Mc donald's. Sen är Mc Donald's å andra sidan verkligen ingen rolig arbetsmiljö, men har man bara ett jobb är det faktiskt så att det är enklare att få ett nytt.

[alang]

En teori jag har är också att arbetslösheten är mycket högre än vad som redovisas. Jag vet ju att man ej räknas som arbetslös även fast att man inte arbetar heltid, vilket är att manipulera statistiken. Men en stor del som studerar totalt värdelösa (ej värdeskapande) utbildningar kan ur ett ekonomiskt perspektiv betraktas som arbetslösa då dom istället finansierar sin egen "icke arbetslöshet" med lån för fördummande studier i icke-ämnen.

[Flopsy]

En teori jag har är också att arbetslösheten är mycket högre än vad som redovisas. Jag vet ju att man ej räknas som arbetslös även fast att man inte arbetar heltid, vilket är att manipulera statistiken. Men en stor del som studerar totalt värdelösa (ej värdeskapande) utbildningar kan ur ett ekonomiskt perspektiv betraktas som arbetslösa då dom istället finansierar sin egen "icke arbetslöshet" med lån för fördummande studier i icke-ämnen.

Det håller jag med om. Det finns även onyttiga forskartjänster, Carl Larsson forskare till exempel, som vet vilken typ av krasse frugan lade på Carls frukostmackor. Så vid närmare eftertanke, visst finns det jobb, låt fantasin spela ..

[alang]

En teori jag har är också att arbetslösheten är mycket högre än vad som redovisas. Jag vet ju att man ej räknas som arbetslös även fast att man inte arbetar heltid, vilket är att manipulera statistiken. Men en stor del som studerar totalt värdelösa (ej värdeskapande) utbildningar kan ur ett ekonomiskt perspektiv betraktas som arbetslösa då dom istället finansierar sin egen "icke arbetslöshet" med lån för fördummande studier i icke-ämnen.

Det håller jag med om. Det finns även onyttiga forskartjänster, Carl Larsson forskare till exempel, som vet vilken typ av krasse frugan lade på Carls frukostmackor. Så vid närmare eftertanke, visst finns det jobb, låt fantasin spela ..

Haha, det förvånar mig inte! Sen tycker jag inte att det är oviktigt heller även om det var ett väldigt roligt exempel, men det hör knappast hemma på forskningsinstutioner på våra universitet. Snarare en historiker skulle kunna syssla med sånt, självfinansierat.

[Åbama]

det är inte alltid lathet som får folk att gå på bidrag, vi har t.ex. väldigt hög arbetslöshet här i landet, t.ex. ungdomsarbetslöshet.

Är det?

Det finns gott om arbeten både att flippa burgare på MC Donalds, att plocka bär (under bärsäsongen), skotta snö från tak (under vintersäsongen). Arbeta som spärrvakt, städjobb osv. Finns jobb om man är villig att flytta. Om man klär sig någorlunda när man söker jobbet, borstar tänderna innan arbetsintervjun och är någorlunda trevlig och tillmötesgående.
..

Vilken glädjande nyhet är inte detta för hela landet, att arbetslösheten inte är 7%, utan 0%, NOLL. Och det kommer ju från säker källa.. ärligt talat Åbama, what-a-bunch-of-crap.

Nej du har givetvis rätt och jag har fel. Det är därför det vid skördetid annonseras efter polacker. Det är därför det flygs hit utländska gästarbetare för skogsarbete och bärplockning. För att dina arbetslösa helt enkelt missat att söka jobben.

Hon som städar där jag jobbar är medelålders och pratar ytterst dålig svenska. Gissar att hon är från Baltikum eller Ryssland ursprungligen. Det enda jag vet är att hon får en vit lön, jag vet att just detta kontrollerats och bolaget följer kollektivavtalet. Undrar varför hon då fick jobbet om det fanns så många svenska arbetslösa på kö? Du kanske har någon teori?

Påminner mig om en historia om en kompis som hade biluthyrning. Han fick frågan från Arbetsförmedlingen om han kunde tänka sig att ta en praktikant som hade varit arbetslös länge. Visst, han behövde på sikt personal, så varför inte. Killen som visserligen såg ut som skit, då han var klädd som en uteliggare, tatuerad från fötterna till pannan, skulle börja nio på måndagen.

Vid lunch ringer han och säger, "tjena har lite ont i magen, kommer inte idag". En vecka senare vid lunch ringer han och säger "tjena tänkte kolla om jag kan börja nu". Men han är säkert arbetslös fortfarande, för att de finns så dåligt med jobb och som sagt, du har givetvis helt rätt.   

Men visst, du kan vara arbetslös under en kort period medan du söker jobb. Det kan jag också köpa. Sedan finns det också jättemånga ungdomar som både jobbar och gör det bra. Som borde få en bättre chans än vad de får. Missförstå mig inte. Det är därför det borde vara skattefritt för de som ville starta företag exempelvis. Hade staten också hushållit med pengarna, hade inte heller detta varit något problem.

Samtidigt är att jag ser mängder med exempel på människor som misslyckas på arbetsmarknaden där det helt och hållet beror på dem själva. Det finns också jobb att få (även om de inte är så fina).

Den socialisitiska doktrinen har tyvärr format landet i generationer. I veckan var det på nyheterna om att bara 2/3 av de arbetslösa inte omfattas av a-kassan. Wanja "Lyxvången" Wedin, uttalade sig att detta var förskräckligt. Sen frågade de ett antal personer på arbetsförmedlingen. En kille de frågade svarade i stilen med:

-   Har du a-kassa?

-   Näe!

-   Varför inte då?

-   Vet inte!

Om man är så jäkla ointresserad av att ta redan på hur a-kassan fungerar. Varför skall det då vara en rättighet att få denna försörjning av andra?

Givetvis borde a-kassan (om vi nu överhuvudtaget skall ha offentliga försäkringar) göras om. En egenföretagare är exempelvis idag exkluderad, även om han tagit ut lön och betalat in samma skatter och arbetsgivaravgifter som vid en anställning.

[argentus]

Vanligaste orsaken till arbetslöshet är tyvärr oftast fel attityd hos personen. Att jobbet inte är fint nog.

Jag jobbade mig igenom min studietid bland annat genom att städa kontor på helger och nätter. Skulle därför aldrig drömma om att se ned på någon som arbetar för pengarna oavsett yrke. Idag (åratal senare) är jag istället miljonär. Varför, jo för att jag slitit häcken av mig för att bli det.

Skulle säga att mycket av den arbetslöshet som finns är merparten självförvållad. Visst finns det undantag, men de är just det, - undantag.

Håller fullständigt med dig Åbama, som vanligt är det som om jag skrivit detta själv  tack.