Sverige - Hur mår vi ekonomiskt?

[maggan]

Din kylskåpskalla öl är nog kyld med Kinesisk vindkraftsel från Markbygden i Piteå kommun - Ja, till 75% då, och resten kanske från Karlshamnverkets oljeeldade elkraftverk.

Det beror garanterat på vem du frågar:

Vindkraftförespråkare: Vindkraft
Kärnkraftsförespråkare: Polsk kolkraft, all extra el som förbrukas är marginalel dvs allt som oftast importerad kolkraft.

Detta är en debatt som jag haft många gånger och den går inte att vinna, båda sidor är för djupt ner i skyttegravarna, tyvärr.

Jag är ingen kärnkraftskramare, men idag är det den näst bästa energikällan enligt mig. Nummer ett är vattenkraften. Tyvärr var det så vårt svenska elsystem såg ut innan någon beslutade att försöka ändra på det med enligt min plånbok ganska tråkiga konsekvenser.

[Mark]

O jäklar 1400.000 l i timmen. En kärnreaktor drar väl ungefär 2 dl i timmen. Typ askkoppen på omnämnda Volvo 245.

[DEScypher]

Varför kan inte kärnkraftsvurmare erkänna att det finns risker och stora problem med kärnkraft?

Hej ifrån "Vurmare" 

Kanske de nyare Thoriumbaserad kärnkraftverken kan vara något för riskreducering?

/DEScypher

https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power

[Philip]

Ja tänk att man lägger ner fungerande kärnkraftverk och sammtidigt sprider rysskräck om att de kan slå ut elnätet. Kunde nästan tro att de ryska trollen sitter i regeringen.

[laban77]

Varför kan inte kärnkraftsvurmare erkänna att det finns risker och stora problem med kärnkraft?

Hej ifrån "Vurmare" 

Kanske de nyare Thoriumbaserad kärnkraftverken kan vara något för riskreducering?

/DEScypher

https://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power

Absolut. Och jag menar inte att man bara ska lägga ner och sluta forska på området. Bara att den ska fasas ut NÄR det finns tillräckligt bra alternativ. Det kommer ju att finnas bra alternativ om vi fortsätter att satsa på dem. Allt från effektivare solkraft/vindkraft/vågkraft till framför allt lagring av energi, men också effektivare överföring.

[Tole]

Nu är regeringens förslag på elstöd presenterat. Nu gäller det att kolla elmätaren de sista dagarna i januari och se om man ska spara eller brassa på förbrukningen så att man hamnar på rätt sida vid trappstegen. Det vore ju oekonomiskt att spara och hamna precis under en brytpunkt. Men det är nog så regeringen vill att vi ska bete oss eftersom de utformar det på sådant vis.

Själva bidraget kommer dock oavsett lagom till sommaren. Bidraget kan då användas till att köra lite AC om det blir en varm sommar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-haller-presstraff-om-elprisstodet

[maggan]

Håller tummarna för att det finns vettiga politiker i riksdagen som röstar ner detta vansinne.

1. Betala skatt
2. Få bidrag så att du har råd att (gå tillbaka till 1)

[cyber]

Högsta inflationen sen 1991 https://www.dn.se/ekonomi/inflationen-lyfter-till-7-2-procent/

[laban77]

Visst är det hög inflation i hela världen nu? Hur ska man se på det?

[gbz]

Visst är det hög inflation i hela världen nu? Hur ska man se på det?

Inflation är en skatt för att finansera regeringens slöseri och nu börjar vi märka effekterna utav det.

Jag är mer imponerad över hur länge man lyckats skjuta upp problemet utan att ta tag i det sedan 2008 men samtidigt har man självklart gjort problemet tusen gånger värre

Man kan sänka inflationen en hel del genom att ljuga om priserna så även att allt kostar 20-30% mer kan man mäta det på ett sätt så man får ner den till 5-10%.

[Mark]

Visst är det hög inflation i hela världen nu? Hur ska man se på det?

Oj det finns mycket att säga om det. Om det är en fråga som betyder "jag har ingen aning om varför det blivit inflation just nu" så kan man börja här:

https://www.lynalden.com/fiscal-and-monetary-policy/

Där stöter man på det som kan kallas tillgångsinflation och som de flesta är glada över i och med att deras hus, lägenhet, aktier och tomter går upp i pris (om det så än bara beror på fler valutaenheter i systemet än på att huset, lägenheten aktierna eller tomten blivit motsvarande mycket bättre).

Sedan kan man googla "Lyn Alden debt" och läsa en hoper artiklar som vidareutvecklar skuldsituationen i världen och hur staterna löst det genom århundradena (de har skapat mer inflation).

Med det i bagaget kan man ta en titt på prisinflation och t.ex. börja här:

https://twitter.com/RNCResearch/status/1535667434912464897

Och sedan fråga sig -vad händer om man tar fram mindre av det (olja) som alla grejer (energi, mat, mjökförpackningar, däck, mobiltelefoner, isolering, bilar, mormors papiljotter, ) är sprungna ur?

Och vad händer om man samtidigt som man gör det stänger av jorden och säger till människorna att de inte får gå till jobbet och ger dem några checkar med gratispengar i brevlådan (hej USA)? Eller bara stänger in dem hemma och skruvar fast dörren på restaurangerna så att folk inte kommer ut och till jobbet (hej Kina)?

Och vad händer om Ryssland anfaller Ukraina och hotar en hel del av matproduktionen? Och vad händer om västvärlden då kommer på den lysande iden att stänga ute Ryssland från swift så att man pajar en stor del av den globala handeln.



Men nu var det kanske inte det du frågade efter och jag ber om ursäkt om denna lilla rant uppfattas kantig. Jag har blivit kantig av all galen policy på sistone.



Annars tänker jag att det kanske är nu och några år framåt som ädelmetallerna kan komma att göra sitt jobb som värdebevarare :-)


EDIT:
Glömde politiken och väljarna som förklarar varför det blir skuldproblem från början:
https://youtu.be/Zs3R-fzqL7I?t=63

[DEScypher]

Visst är det hög inflation i hela världen nu? Hur ska man se på det?

Oj det finns mycket att säga om det. Om det är en fråga som betyder "jag har ingen aning om varför det blivit inflation just nu" så kan man börja här:

https://www.lynalden.com/fiscal-and-monetary-policy/

Där stöter man på det som kan kallas tillgångsinflation och som de flesta är glada över i och med att deras hus, lägenhet, aktier och tomter går upp i pris (om det så än bara beror på mer valutaenheter i systemet än på att huset, lägenheten aktierna eller tomten blivit motsvarande mycket bättre).

Sedan kan man googla på "Lyn Alden debt" och läsa en hoper artiklar som vidareutvecklar skuldsituationen i världen och hur staterna löst det genom århundradena (genom att skapa mer inflation).

Med det i bagaget kan man ta en titt på prisinflation och t.ex. börja här:

https://twitter.com/RNCResearch/status/1535667434912464897

Och sedan fråga sig -vad händer om man tar fram mindre av det (olja) som alla grejer (energi, mat, mjökförpackningar, däck, mobiltelefoner, isolering, bilar, mormors papiljotter, ) är sprungna ur?

Och vad händer om man samtidigt som man gör det stänger av jorden och säger åt månniskorna att de inte får gå till jobbet och ger dem några checkar med gratispengar i brevlådan (hej USA)? Eller bara stänger in dem hemma och skruvar fast dörren på restaurangerna så att folk inte kommer ut och till jobbet (hej Kina)?

Och vad händer om Ryssland anfaller Ukraina och hotar en hel del av matproduktionen? Och vad händer om västvärlden då kommer på den lysande iden att stänga ute Ryssland från swift så att man pajar en stor del av den globala handeln.



Men nu var det kanske inte det du frågade efter och jag ber om ursäkt om denna lilla rant uppfattas kantig. Jag har blivit kantig av all galen policy på sistone.



Annars tänker jag att det kanske är nu och några år framåt som ädelmetallerna kan komma att göra sitt jobb som värdebevarare :-)

Det kan finnas viss risk för recension...

/DEScypher

[Birka]

Ja, recensioner brukar inte vara roliga 

[gbz]

Ja, recensioner brukar inte vara roliga 

Vår ekonomi är exakt som en person som missbrukat heroin dagligen i 20 år och då är inte avtändningen så rolig heller.

Självklart är våra politikers lösning på problemet att ge den personen ännu mer heroin....För att ta tag i problemet vinner dig ju inga röster

[august]

Vår ekonomi är exakt som en person som missbrukat heroin dagligen i 20 år och då är inte avtändningen så rolig heller.

Självklart är våra politikers lösning på problemet att ge den personen ännu mer heroin....För att ta tag i problemet vinner dig ju inga röster

Här har vi väl själva grundproblemet: den politiker som valde att ta ansvar och ”göra det rätta” skulle snart väljas bort och förvandlas till en fd politiker.

I alla tider har det varit ett pendlande mellan ”hard money” (gillas av de som producerar mer än de konsumerar) och ”soft money” (gillas av de som konsumerar mer än de producerar, dvs lånar). När det går för långt åt ”soft money” (vilket självklart är det som pågår nu) så går ekonomin åt fanders och många blir ruinerade och råvaror och hard assets är det som räddar ett fåtal. Men man får inte glömma att när det går för långt åt andra hållet så får man ett närmast feodalt samhälle med en sorts härskarklass. Det brukar lösa sig genom uppror och genom att man slår ihjäl överheten.

Normalt måste dessa cykler få rulla på till sin naturliga vändpunkt. Det är inte så enkelt som att man ställer sig upp och säger att ”detta kommer att gå åt fanders” varvid alla säger ”aha” och börjar springa åt rätt håll. Orsaken är mycket att man har olika utgångspunkt. I en låneekonomi så premieras de som lånar och därför är andelen som lånat mycket mer än de sparat extremt hög. De har agerat rationellt. Och de kommer att på rationella grunder vara starkt emot kraftigt höjda räntor, så till den grad att de kommer att rösta bort alla politiker som föreslår detta.

Så är det när man närmar sig den ena extremen: det räcker inte att ha rätt när den stora majoriteten har ett egenintresse i att samhället fortsätter att göra fel. Det måste gå så mycket åt fanders att t.o.m. de högst belånade byter position (till ”ge mig prisstabilitet, det är viktigare än att mina lånekostnader minskar i storlek”). Men dit är det en bra bit kvar, så vansinnet har mycket kvar att ge.