Sverige - Hur mår vi ekonomiskt?

[exnihilo]

Tokiga Tisdag med Margot, inlägg på "Cornucopia?" 

http://cornucopia.cornubot.se/2015/03/tokiga-tisdag-med-margot.html

Sverige - Hur mår vi ekonomiskt?

Ja, detta tycks verkligen vara ett bakslag.

Sverige - Hur mår vi etiskt?

Om det viktigaste etiska förfarandet syftar till att maximera förfogade resurser och produktionsökning så mår Sverige sämre. Detta efter uppsägningen av det militära Saudi-avtalet och frostigare relationer med vissa nationer, samt förutsatt negativa följdverkningar framöver.

Om andra etiska frågor anses viktigare, t.ex. att inte kompromissa när det gäller irrationella, anti-realistiska, heteronormativt centrerade och diverse meta-fysiska antaganden om hur invånare i landet måste bli behandlade, så måste sägas att Sverige mår förjävligt bra rent etiskt... om än att det ter sig tveksamt när Regeringen Löfven försökt äta kakan men samtidigt ha den kvar.

Självklart kan det hävdas att en mer pragmatisk hållning vore att föredra, men det lindrar inte de djupa såren av piskrapp på någons rygg eller det handikapp samhället ger dig för att ha fötts in i en tradition där du inte har samma rättigheter som andra halvan av befolkningen.

[kristensson]

Sverige ville ha en Röst i Världen.
Detta har nu den nya Regeringen fixat rekordsnabbt.

Vi gör oss ovänner med Ryssen sedan blir det med Israel och nu senast med 22 länder i Arabförbundet med Saudi i spetsen.
Bla kritiseras man ett land vars konstitution grundas på sharialagar att en man fått spöstraff, medans vi har stort militärt samarbete med stater (läs USA) som har dödsstraff.

Nog har vi fått en Röst i Världen alltid, men var det denna Rösten vi ville ha.

Läser man di.se idag så har denna nya röst redan satt avtryck i vår sysselsättning.

[exnihilo]

Bla kritiseras man ett land vars konstitution grundas på sharialagar att en man fått spöstraff, medans vi har stort militärt samarbete med stater (läs USA) som har dödsstraff.

Nu när Islamska Staten Light (läs; Saudi-Arabien) inte vill byta resurser med Sverige så kanske den nya Islamska Staten är villiga att ingå avtal med oss. Rent ekonomiskt borde det bli en enorm vinst för Sverige. MR och sådant trams är bara plattityder från humanister, vänsterpuckon och naiva liberaler! Vadå att IS avrättar bögar och annat löst folk? Avrättningar håller ju amerikanerna också på med i vissa stater! Inte heller är folk speciellt sekulära i USA. Politiken färgas ständigt av religiösa villfarelser. Om vi nu är bundis med ett sådant land så borde inte brutala teokratier vara så avskräckande. Mycket tyst diplomati och tillväxt smäller högre!

Hursomhelst så var det Regeringen Persson som körde igång detta äventyr. Stark kritik kom från både höger och vänster när avtalet ingicks. Sen blev det tyst i medielandskapet. Fångarnas dilemma är ett svårt sådant.

[njocke]

Vad tror ni om att Riksbanken sänker reporäntan till -0.25% på ett vanligt direktionsmöte?
Senast de gjorde en ränteändring utanför deras schemalagda möten för just räntekorrigeringar var väl runt 2008 under Finanskrisen? Är det panik som råder?

Känns som att man ska försöka få hem lite mer silver innan en eventuell krasch kommer.

Vad är era tankar kring detta?

[kristensson]

Vad tror ni om att Riksbanken sänker reporäntan till -0.25% på ett vanligt direktionsmöte?
Senast de gjorde en ränteändring utanför deras schemalagda möten för just räntekorrigeringar var väl runt 2008 under Finanskrisen? Är det panik som råder?

Känns som att man ska försöka få hem lite mer silver innan en eventuell krasch kommer.

Vad är era tankar kring detta?

Kan det vara så att Ingves&co tycker att den föreslagna armoteringar bara skall gälla nya lån och inte alla lån gör att detta kan ses som en kraftfull markering.
Riksbanken vet nog det många andra vet att en ständigt stigande skuldsättning till slut blir en bubbla som spricker.

De många anfört mot fysiskt Guld tidigare att det inte ger någon avkastning, kan kanske börja omvärderas nu.

[Åbama]

Riksbanken vet nog det många andra vet att en ständigt stigande skuldsättning till slut blir en bubbla som spricker.

Jag tror nog att i vart fall Ingves ser skuldsättningsgraden som ett potentiellt hot. Han har i vart fall uttryckt sådana farhågor tidigare. Å andra sidan hade vi Lars E.O. Svensson som minsann förnekade att det fanns en skuldbubbla med sin bas i fastighetsbubblan. Vad ingen av dem garanterat förstår (med tanke på hur de agerat) är vad som skapar just skuld- och tillgångsbubblor. Dvs. till stor del deras egna ageranden.

[Åbama]

Här är något vi tyvärr kommer få se mer av inom en inte allt för avlägsen framtid.

Jag gissar på artiklar, i stilen där mamma Majlis står med de två barnen Tindra och Kevin fotograferade i motljus utanför den tidigare mångmiljonvärderade villan i förorten.

Där vi kan läsa artikeln i stilen med:

Först steg räntan, sedan blev maken Tommy av med jobbet som lastbilschaufför på ett eventföretag. När Majlis till slut förlorade deltidsjobbet som nagelskulptör blev situationen helt omöjlig. Räkningarna samlades på hög. Paret gjorde ju verkligen allt. När kronofogden tog familjens amerikanare och familjens andra två bilar orkade inte Tommy längre och tog livet av sig. Idag ligger det tomma huset ute till exekutiv försäljning utan att det har blivit sålt. Majlis berättar att det nybyggda villan var deras dröm. Pekar mot källaren och utbrister där skulle Tommy öppnat en tatueringsstudio vilket var hans stora intresse. Hur kunde det bli såhär undrar Majlis? Mäklaren lovade ju att räntan inte skulle stiga och att den villan bara kunde vara en bra affär som bara skulle stiga i värde. Lånet var ju bara en formalitet och räntorna skulle ju förbli låga. Det var ju bankerna som lånade ut miljonerna till oss, då borde de ju också ta ansvaret för det säger Majlis som idag bor hos släktingar.

[fredrikwall67]

Åbama
Får man sno den och lägga på Facebook :-)

[Åbama]

Åbama
Får man sno den och lägga på Facebook :-)

Go ahead, men länka gärna till Sveriges bästa ädelmetallforum.

[Cash Is King]

"Eufori slutar tyvärr vanligtvis i krasch" gästkrönika av Staffan Hansén, vd Storebrand/SPP Kapitalförvaltning, i Veckans Affärer, 2015-04-22.

http://www.va.se/nyheter/2015/04/22/euforin-slutar-tyvarr-vanligtvis-i-krasch/

[Unmanipulatable]

Hade nog garvat åt inlägget om jag känt avsändaren och dennes avsikter. 

Men nu när jag inte gör det och vederbörande inte precis har bedyrat sin filantropi  så tycker jag det var lite dömande. Och det här jag skriver är egentligen riktat mot ett samhällsfenomen  snarare än mot "Åbama".
Finns ju vissa grupper som det är helt PK att driva med..Medan andra är ju fullständigt fredade. Det förekommer överallt och det är nog det som stör mig.
Hm Socialism ? Men det är väl lika ironiskt som din bild eller ? 
Ingen aning vem du är som sagt. Har inte sett dina inlägg.
Amerikanare, Y-namn Tindra Kevin    Det är arketyper och massa kodord  för "White trash". Du har verkligen lyckat fånga in något här, det kan jag ge dig......   Varför ska jäkla WT få bo i villor...de ska hålla sig i miljonprogrammet eller ?
Hmmm lastbilschaufför..  jag råkar gilla människor som verkar i den produktiva sektorn kontra att ha "finare" jobb tex den finansiella eller politiska korporativistiska sektorn.   Det är bland annat arbete som utförs utifrån en efterfrågan på fri marknad som ger pengar dess värde.  Jag tycker om människor som producerar. Blondiner med rattar som även kan användas som krockkuddar enligt din bild har jag heller inget emot.
Tycker det är trist att man raljerar över en familjefar som försörjer o tar hand om sin familj. Om han har en dröm om en tatueringsstudio i källaren så ser jag inga problem med det även fast jag verkligen inte gillar tatueringar....  Tycker om folk som har drömmar.
Som sagt kanske överreagerar men jag fascineras av just detta fenomen vilka det är "OK" att driva med och vilka man inte "får" driva med.  Jag är tex inte speciellt glad i vår statsminister. Han kan med rätta föraktas på otaliga grunder. Men är så grymt trött på att det tjatas om honom nedlåtande som "svetsaren". Det är iaf ett hederligt arbete.  På ett ädelmetallforum så måste vi förstå hur värde skapas.   Det skapas genom arbete över tid innovationer och naturens resurser. En riktig kapitalist älskar arbetaren.   

Här är något vi tyvärr kommer få se mer av inom en inte allt för avlägsen framtid.

Jag gissar på artiklar, i stilen där mamma Majlis står med de två barnen Tindra och Kevin fotograferade i motljus utanför den tidigare mångmiljonvärderade villan i förorten.

Där vi kan läsa artikeln i stilen med:

Först steg räntan, sedan blev maken Tommy av med jobbet som lastbilschaufför på ett eventföretag. När Majlis till slut förlorade deltidsjobbet som nagelskulptör blev situationen helt omöjlig. Räkningarna samlades på hög. Paret gjorde ju verkligen allt. När kronofogden tog familjens amerikanare och familjens andra två bilar orkade inte Tommy längre och tog livet av sig. Idag ligger det tomma huset ute till exekutiv försäljning utan att det har blivit sålt. Majlis berättar att det nybyggda villan var deras dröm. Pekar mot källaren och utbrister där skulle Tommy öppnat en tatueringsstudio vilket var hans stora intresse. Hur kunde det bli såhär undrar Majlis? Mäklaren lovade ju att räntan inte skulle stiga och att den villan bara kunde vara en bra affär som bara skulle stiga i värde. Lånet var ju bara en formalitet och räntorna skulle ju förbli låga. Det var ju bankerna som lånade ut miljonerna till oss, då borde de ju också ta ansvaret för det säger Majlis som idag bor hos släktingar.

[Strokur]

Ironi är ironi och en författare får, i min värld, använda vilka metaforer som helst för att peka på fenomen eller företeelser som man vill uppmärksamma/kritisera. Det är som konst, tolkningen ligger i betraktarens öga. Det intressanta med ironi är att det skall provocera ”rätt” målgrupp.
En av de bästa jag läst är ett epos från 1500-talet (har jag för mig) där ”herr abboten” som skall leva i fattigdom beskrivs äta på ett synnerligen målande sätt under en ”arbetsdag”. Författaren använder begrepp som fetma, överflöd, mat, dukade bord etc och den roade läsaren förstår ganska snart att författaren varken angriper fattiga människors rätt att äta eller att överviktiga människor skulle vara sämre.
Hos mig har du en supporter Åbama

[upgrayedd]

Ironi är ironi och en författare får, i min värld, använda vilka metaforer som helst för att peka på fenomen eller företeelser som man vill uppmärksamma/kritisera. Det är som konst, tolkningen ligger i betraktarens öga. Det intressanta med ironi är att det skall provocera ”rätt” målgrupp.
En av de bästa jag läst är ett epos från 1500-talet (har jag för mig) där ”herr abboten” som skall leva i fattigdom beskrivs äta på ett synnerligen målande sätt under en ”arbetsdag”. Författaren använder begrepp som fetma, överflöd, mat, dukade bord etc och den roade läsaren förstår ganska snart att författaren varken angriper fattiga människors rätt att äta eller att överviktiga människor skulle vara sämre.
Hos mig har du en supporter Åbama

+1

[maggan]

jag tolkar åbamas inlägg som en kommentar över ironin att alla ska ha "rätt" till ett fint boende. Det spelar ingen roll vad du har för inkomst, lån är en mänsklig rättighet.

Inlägget hade varit lika sant vilken sammhällsgrupp han än använt i inlägget. lite Grekland över beteendet dvs det är synd om dem som "tvingas " leva över sina tillgångar, när verkligheten kommer ikapp.

+1 på åbama

[vonswartz]

Här är något vi tyvärr kommer få se mer av inom en inte allt för avlägsen framtid.

Jag gissar på artiklar, i stilen där mamma Majlis står med de två barnen Tindra och Kevin fotograferade i motljus utanför den tidigare mångmiljonvärderade villan i förorten.

Där vi kan läsa artikeln i stilen med:

Först steg räntan, sedan blev maken Tommy av med jobbet som lastbilschaufför på ett eventföretag. När Majlis till slut förlorade deltidsjobbet som nagelskulptör blev situationen helt omöjlig. Räkningarna samlades på hög. Paret gjorde ju verkligen allt. När kronofogden tog familjens amerikanare och familjens andra två bilar orkade inte Tommy längre och tog livet av sig. Idag ligger det tomma huset ute till exekutiv försäljning utan att det har blivit sålt. Majlis berättar att det nybyggda villan var deras dröm. Pekar mot källaren och utbrister där skulle Tommy öppnat en tatueringsstudio vilket var hans stora intresse. Hur kunde det bli såhär undrar Majlis? Mäklaren lovade ju att räntan inte skulle stiga och att den villan bara kunde vara en bra affär som bara skulle stiga i värde. Lånet var ju bara en formalitet och räntorna skulle ju förbli låga. Det var ju bankerna som lånade ut miljonerna till oss, då borde de ju också ta ansvaret för det säger Majlis som idag bor hos släktingar.

Sökte relevans för bilden, men hittade ingen? Fanns det en artikel till detta långt tillbaka i tråden...?