Peter Schiff Skäggapan och kriget mot kontanterna

[august]

Även jag använder nästan uteslutande kontanter. Har inget Bitgoldkort än, men funderar på det.
En av aspekterna på detta kort är att det rent tekniskt är ett s.k. Prepaid Card, dvs jag måste i förväg ladda kortet med fiat genom att sälja lite guld och skicka pengarna till Mastercard. Detta sker ju automatiskt så det är inget tekniskt problem utan bara att jag inte tänkt igenom vad jag tycker om förskottsbetalning för inköp jag ännu inte gjort.

[mega_n]

Även jag använder nästan uteslutande kontanter. Har inget Bitgoldkort än, men funderar på det.
En av aspekterna på detta kort är att det rent tekniskt är ett s.k. Prepaid Card, dvs jag måste i förväg ladda kortet med fiat genom att sälja lite guld och skicka pengarna till Mastercard. Detta sker ju automatiskt så det är inget tekniskt problem utan bara att jag inte tänkt igenom vad jag tycker om förskottsbetalning för inköp jag ännu inte gjort.

Det stämmer. För och nackdelar med det. Man kan tajma sälj beroende på guldkursen men man måste manuellt göra det.
Xapo's bitcoin kort dras däremot direkt mot en bitcoin-wallet vilket gör det till ett äkta bitcoin betalkort.

/H

[ManoleteSTHLM]

Oavsett om ni är kontantkramare eller skäggapor så har ni säkert inte undgått de internationella diskussionerna om Sverige som det land som först kommer att ta bort kontanter och gå all-in centralstyrning, övervakning och taxering. Skrämmande. Försvinner kontanter så blir det ett naturligt steg mot att taxera eller förbjuda ädelmetaller som betalmedel och som värdebevarare.

http://www.zerohedge.com/news/2016-03-05/sweden-begins-5-year-countdown-until-it-eliminates-all-cash

[silverhamstern]

Sen måste man även inse bankernas och medias härskarteknik över fåren, varje gång vi läser i tidningen eller hör nån bankman tala i radio så säger dom ALLTID "kontantfritt" när det heter kontantförbud eller om jag är snäll kontantlöst, för det blir ju ett förbud att använda kontanter (sveriges enda lagliga betalmedel, summan du har på ditt konto är inte pengar, det är bankens skuld till dig och räknas som cirkulerande penningmängd)
Smaka på dessa 3 ord som betyder samma sak och fundera lite på varför banker o media säger kontantfritt:
Kontantfritt
Kontantlöst
Kontantförbud
Det är lättare att införa finansiell diktatur i små små steg så folket inte märker det.

[Unmanipulatable]

Bankernas strypkoppel på oss som gillar kontanter dras åt. Nu måste jag "tvätta" mina redan lagliga, vita, skattade pengar. Håller på att öppna fler konton och ska göra spridda SMÅ insättningar. 

Eftersom jag har flyttat runt likviden på olika sparkonton på småinstitut utan att spara kontoutdrag så är jag ganska rökt. Pengarna är därför inte rena längre enligt den sjuka överimplementeringen av lagen som bankerna står för idag.

Att öppna transaktionskonto på Wallenbergs bank med tillhörande kort m.m. gick ganska smärtfritt, kanske för att jag redan hade vissa engagemang där .  Prövade lyckan även på Sveriges mest (s)-märkta storbank med ett träd i loggan..där var det tuffare. 

Fick inte öppna kontot direkt utan de ska "återkoppla" till mig och boka ett möte. Och de kunde inte "lova när det blir". 
De var väldigt noga med att jag måste säga upp all kontakt med min gamla bank.   "Javisst" sa jag.

Jag var naturligtvis tvungen att uppge att jag har en bank nu, något annat hade verkat märkligt.
Var även tvungen att berätta om jag har någon kredit. Jag har en outnyttjad kredit. Tänkte länge, men om jag hade duckat den frågan så hade de ju sett detta på kreditupplysningen vilket hade skadat min trovärdighet.   Men det sved.

En fråga som var lite rolig är : "Har du tillgångar över 250 000kr (på annat bankkonto ? )"
Alltså med bankkonto inom parentes.  De frågade ju inte om ädelmetall och kontanter haha.   Så kunde svara nej på frågan utan att ljuga.

Jag hade hoppats att de skulle öppna kontot snabbt och lätt vilket har varit fallet alla andra gånger jag velat öppna konton.

Om jag ens får komma på detta "möte" som de inte kan "lova när det blir" så är jag lite nervös hur jag ska kunna slippa avsluta dels mitt fristående kreditkort som jag var tvungen att berätta om. Dels slippa avsluta mitt lönekonto i annan bank.   

Tycker det är hemskt att de försöker boka in ett möte med mig och ta av min tid istället för att bara få öppna kontot vilket man har rätt till enligt lag om insättningsgaranti utan att de får ställa krav på att jag ska avsluta mina andra konton.   Storbankerna har fått ett privilegium av svenska politiker.

En gåva som gör att de kan bedriva sin verksamhet och tjäna enorma belopp.  De förser Sverige med sin räntebärande parasitvaluta.   

 2013 hade Svedd-bank  ca 19,4 miljarder i vinst.  Jämför med riktiga företag som producerar saker:  Scania ca 8 miljarder , Volvo AB och Alfa Laval drygt 4 miljarder .

Jag anser att Storbanken ska låta mig öppna kontot utan att tjafsa. Jag får dessutom betala för deras  tjänster.

Kan Svedd*bank tvinga mig skriva på en fullmakt eller liknande som gör att de avslutar mina andra engagemang i andra banker åt mig ? ...dels kontot, dels kortet ?  Som krav för att öppna konto och ge mig tillgång till kort och internetbank på Svedd-bank ?   

Har vissa idéer vad jag ska säga men tar gärna emot tips hur jag pratar bort detta !

[Asrael]

Oavsett om ni är kontantkramare eller skäggapor så har ni säkert inte undgått de internationella diskussionerna om Sverige som det land som först kommer att ta bort kontanter och gå all-in centralstyrning, övervakning och taxering. Skrämmande. Försvinner kontanter så blir det ett naturligt steg mot att taxera eller förbjuda ädelmetaller som betalmedel och som värdebevarare.

http://www.zerohedge.com/news/2016-03-05/sweden-begins-5-year-countdown-until-it-eliminates-all-cash

Det ligger ett EU-direktiv på riksdagens bord som skall vara implementerat sept 2016 vilket säger att varje medborgare skall ha rätt till ett betalkonto med möjlighet till insättning och uttag av kontanter. Hur det kommer implementeras är en annan fråga. EU-direktiv har inte införts med blixtens hastighet i detta land, men att de finns medför att processen att övergå till ett kontantfritt samhälle försvåras. Direktivet berör inte heller hur stora uttag och insättningar det rör sig om.

http://www.riksbank.se/sv/Sedlar--mynt/Sedlar/Bakom-pengakulisserna/Bankerna-maste-hantera-kontanter/

[Asrael]

Här är två intressanta tal av Nyberg från 2008.

http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Tal/2008/Nyberg-Kontanter-och-betalningar--hur-ser-framtiden-ut/
http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Tal/2008/Nyberg-Det-ar-dyrt-att-betala---anvander-vi-for-mycket-kontanter/

Jag hittade dem för några veckor sedan och har försökt tänka tillbaka till den tiden. Vad har hänt sedan dess? Vilka nya tekniker har uppstått? Vilka förändringar upplever jag och vilka har jag och mina närmaste adapterat?

Än har jag inte tänkt färdigt, men det vore intressant att få höra om någon annan drar samma slutsatser som jag.

[Unmanipulatable]

En centralplanerare har talat.


Den näste högste tjänstemannen i Sveriges riksbank vet inte skillnad mellan riksbankspengar och fordringar på banker vilket är den till privata intressen räntebärande valuta som används i Sverige.

Våra bankkramande politiker av alla färger och sidor har gett bort kontanthanteringen till privata intressen och prissättningen för densamma. Smart! Inte.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bankernas_Dep%C3%A5_AB

"Bankerna bör ta ut en avgift för bankomatuttag och utnyttja intäkterna från bankomaterna till att minska de avgifter för korthantering som de tar ut av detaljhandeln"
Det var ju väldigt libertarianskt sagt av honom. Kommer nästan att tänka på biltullarna. Ta från det "onda" och ge till det "goda". Ont och gott definieras av centralmakten som alltid vet bäst.

"De tekniska innovationerna är många"
"Alla vi stockholmare kan ju också glädjas åt biltullarna"
Där satt den!

Mannen står för en blandning av socialism , bankfascism och kontrollsamhälle. Härlig kille!

Han "glömde" tala om sårbarheten med elektronisk betalning och att lagringen av tillgångar hos tredje part innebär motpartsrisk.  Dina besparingar kan raderas.  Vid sabotage/krig/oro kommer du inte åt dina tillgångar. Samhället kollapsar på nolltid om folk inte har kontanter och inga betalsystem fungerar. Han glömde prata om mellanhänder och hur hela ens liv blir registrerat vid elektronisk betalning och hamnar i databaser som aldrig någonsin kan betraktas som integritetssäkrat.  Det är ett brott mot mänskliga rättigheter.

Du vet aldrig när du kan få nytta av rätten till privatliv och integritet även om du inte tror att du behöver den just nu.   



Det som har hänt är att effektiva appar har kommit för att hjälpa etablissemanget att få bort riksbankspengar från oss i pöbeln.

Ungdomar och 50-åringar som "är med" sitter dygnet runt med sina mobiler på facebook.  Ibland är man tyvärr tvungen att göra saker på riktigt för att ha något som ser bra ut på facebook så att man kan ta selfies tillsammans med "vänner" och lägga upp på facebook för att impa på sina 3800 "vänner" på facebook.  Man vill gärna betala med appar för det känns trendigt och man sitter ändå dygnet runt med mobilen.

Du betalar din parkering med sms. Du registrerar ditt personnummer telefonnummer ditt reg nr för att kunna parkera. Myntbetalning tas bort. En barbarisk relik ju.  Kan ju inte parkera anonymt. Då kanske man begår terrorbrott ju!

Åker du kollektivt så har du ett kort för kontaktlös betalning. Du har registrerat kortet så du kan inte begå terrorbrott eller tvätta pengar i kollektivtrafiken eftersom du och dina resor loggas och du inte kan betala kontant.

Själv vill jag inte ha onödiga mellanhänder. Ingen bank och kontrollsamhälle  facebook eller appar (bitcoin appar OK  )   mellan mig och den jag gör affärer med eller vänner.


Här är även en app som hjälper oss att dela notan rättvist. Dvs alla vita män är onda och privilegierade och ska betala mest. (Det kunde ju lika gärna varit seriöst haha)

!Equipay (EquiTable) - Comedy Hack Day SF 2016 Grand Prize Winner

[ConcernedCitizen]

Här är två intressanta tal av Nyberg från 2008.

http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Tal/2008/Nyberg-Kontanter-och-betalningar--hur-ser-framtiden-ut/
http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Tal/2008/Nyberg-Det-ar-dyrt-att-betala---anvander-vi-for-mycket-kontanter/

Jag hittade dem för några veckor sedan och har försökt tänka tillbaka till den tiden. Vad har hänt sedan dess? Vilka nya tekniker har uppstått? Vilka förändringar upplever jag och vilka har jag och mina närmaste adapterat?

Än har jag inte tänkt färdigt, men det vore intressant att få höra om någon annan drar samma slutsatser som jag.

Idag kom denna korta artikel i Expressens/DIs "dina pengar": http://www.expressen.se/dinapengar/ingves-banker-ska-hantera-kontanter/

Det verkar - trots allt - som att det här med kontanter börjar bli "en issue" igen. Bra. Jag tillhör själv dem som gillar kontanter.

[Unmanipulatable]

http://www.dn.se/ekonomi/ingves-pressar-bankerna-om-kontanter/



Något som retar mig något oerhört är att inriktningen på utveckligen aldrig ifrågasätts. Enbart farten med vilken riksbankspengarna tas ifrån människor ifrågasätts.  Att kontanterna ska bort är mer eller mindre än ickefråga. De ska bort men det går bara lite för fort.  Med finare ord säger man att efterblivna, flyktingar och äldre hinner inte med i takten. Underförstått att vi som gillar kontanter är lite bakom flötet, väldigt gamla eller illegala migranter.





Johan Schück svarar på ett sätt som skvallrar om att han tror att banker är företag.
Han "glömmer"  att bankerna fått sin position att parasitera av politiker. Han tycker att en motprestation är orimlig.
Han är Folkpartist ," Liberal"

[Asrael]

Postat samma i en annan lite äldre tråd, men det hör också hemma här. Jag brukar gå till källan. DN och SvD bedriver lika dålig journalistik som Svensk Damtidning numer och det betyder att de är i klass med aftonblaskorna.

Det finns hopp. Riksbanken vill att regeringen inför lagkrav på banker om att hantera kontanter. Detta efter ett inkommet EU-direktiv som berör medborgares rätt till konto med kontanthantering.

http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Nyheter/2016/Infor-lagkrav-pa-bankernas-kontantservice/

RB dementerar också mediernas drev om att införa ett kontantlöst samhälle.

http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Nyheter/2016/Felaktiga-uppgifter-om-kontanter/

Här finns mycket mer att läsa

http://www.riksbank.se/sv/Sok/?query=kontanthantering

Den gamla tråden

http://www.adelmetallforum.se/index.php?topic=3637

[Asrael]

Bankernas strypkoppel på oss som gillar kontanter dras åt. Nu måste jag "tvätta" mina redan lagliga, vita, skattade pengar. Håller på att öppna fler konton och ska göra spridda SMÅ insättningar. 


.....


Har vissa idéer vad jag ska säga men tar gärna emot tips hur jag pratar bort detta !

Friskt inlägg!

Vill ha mer och av fler!

Jag avslöjade aldrig mina egna tankar och iakttagelser. De kommer allteftersom.

Som kontantkramande ädelmetallsamlare utan mobiltelefon och surfplatta kan jag tyckas vara bakåtsträvande och inte gilla ny teknik. Det stämmer inte. När jag 2005 tog modet till mig och fick hjälp med att skaffa en dator för att betala räkningar via Internet förstod jag hur dum jag varit som väntat i så många år. En period fortsatte jag gå till banken och svor friskt åt de stackarna bakom disken för att de tog 40 kr i avgift för att jag ville betala en räkning på 19 kr. Ohållbart för en snåljåp som jag så andra fick betala mina räkningar och det resulterade i en dator. Något av det bästa som hänt mig! Samtidigt är allt som doftar inte rosor och datoranvändandet har kanske fört med sig mer besvär än nytta även om underhållningsfaktorn är hög.

Under en period i slutet på 90-talet och in på 2000-talet bodde jag i Norge. Där ville bankerna ta betalt för allt, så jag borde egentligen vara van. Varje månad såg man på kontoutdraget "gebyrer" (avgifter) på tusentals kronor draget. Varje gång kortet användes till att ta ut kontanter, handla för större belopp eller om man betalade räkningar via giro, o s v fick man betala mellan 10 och 100 NOK. De norrmän som bodde nära gränsen åkte till Sverige och handlade i mataffär och på bolaget och passade på att ta ut norska sedlar i de svenska bankomaterna för då tjänade de in resan med god marginal. (De handlade även herrtidningar då gammaldags norsk lagstiftning hindrade visning av intimare delar i sexuellt tillstånd men det är en annan historia) Gemene man tog ut maxbelopp i kontanter, använde kortet så lite som möjligt och bet ihop när de var tvungna eftersom gebyrer tillhörde vardagen. Jag vet inte hur det är i Norge nu, men i Sverige har jag sett att det går åt samma håll.

En genialisk idé bankerna i Sverige fick var att inte likt de norska utsugarna belasta privatpersoner när de införde nya och för banken mindre kostsamma tjänster. Det rörde sig om alltifrån Internetbank till kortbetalningar om små belopp. I stället belastade man butikerna vilka fick mycket stora kostnader för kortbetalningar som inte vägde upp de minskade kostnaderna för kontanthanteringen. Priset fick ändå privatpersonerna betala i och med att marginalerna minskade så att butiksägarna var tvungna att höja priserna. Till skillnad från norrmännens upplevelser bidrog detta till att vi anammade kortbetalning och annan nyare, enklare och för oss till synes billigare överförings- och betaltekniker lättare.

Tyvärr har det lett till att många ser ett kontantfritt samhälle framför sig utan att förstå faran och allvaret i det. När Riksbanksledamöter också går ut och välkomnar den nya tekniken kan det slå över, vilket det också har gjort. Nu tycks de backa, vilket får ses som en liten hoppfull strimma på den mörka himlen. Ändå är nya tekniker inte av ondo. Visst har livet blivit lite lättare och tänk all den tid man stod i kö för att ta ut pengar och betala räkningar förr i tiden. Apropå det, för två år sedan besökte jag en släkting i en liten småstad. Då fick jag se en enormt lång kö av människor som ringlade flera varv och krusiduller på torget. Min uppskattning var att större delen av bygden stod där och jag frågade vad som stod på. "Jo förstår du, det är utbetalningsdag idag och de köar till bankomaten. De flesta butiker här tar inte kort."

Nyligen var jag tillbaka och konstaterade att situationen var den omvända. Bankomaten var borta och banken hade slutat hantera kontanter. Inte ens korvgubben accepterade mynt och sedlar. Man kunde betala med telefonen eller med kort i terminal som han hade anslutit till sin telefon. Jag frågade honom om kostnaderna och han sa att han använde någon tjänst utanför bankerna som gjorde att det blev mycket billigare. Han hade inte sett de nya sedlarna så jag visade honom dem.

Att det kunde gå så fort! Det räckte med att banken såg att teknik fanns tillgänglig och därefter bestämde sig för att sluta med kontanter samtidigt som deras dotterbolag tog bort bankomaten. Nu tvingar man in även yngre i att använda kort eller mobil och då får de ingen känsla för "pengar" och dess betalningskraft. Jag håller med Riksbanken, det har gått för fort och trenden måste vända.

[Unmanipulatable]

Innan Piratpartiet blev kulturmarxister och konkurrenter till Gudruns anhang så bestod partiet av teknikglada höggradigt adaptiva människor som levde för tekniken å ena sidan men å andra sidan insåg hur tekniken kan missbrukas och de facto missbrukas för kontroll förtryck och massövervakning.  Några  insåg kanske tillochmed värdet av fri information och hur den är en central byggsten för ett fritt rättvist samhälle med upplysta människor som är svåra att förleda, utnyttja, förslava och kanske svårare att lura in i meningslösa krig.
Själv tror jag att om vi hade en riktigt fri information skulle ingen vilja använda centralstyrda parasitvalutor som bara gynnar en liten liten elit.
Men det intressanta här är att många utav dessa tekniknördar är/var "bakåtsträvare" när det gäller kontanter och viss teknik. Kanske hade de läst 1984 ?


Hittade denna länk...Känns väldigt hoppfullt faktiskt.. Kanske kommit in lite mer sansade människor i PP

http://stockholm.piratpartiet.se/bevara-kontanterna/

[maggan]

Gillar Nliv bättre och bättre. De vågar sticka ut betydligt mer än kollegan Di.

http://www.svd.se/utan-kontanter-far-vi-samhalle-likt-orwells/om/debatten-om-kontanterna

För att önskad effekt ska uppnås krävs även andra åtgärder såsom att investeringar i fysiskt guld eller valutor samtidigt begränsas eller förbjuds.

Kul att PM nämns som hot mot det kontantlösa samhället. Trodde kanske att det fanns en glömd utgång där.

[ManoleteSTHLM]

Då var han igång igen. Återigen vill han förstärka storebrors-/övervakningssamhället. Han, skäggapan, vill ha mer övervakningskameror i jakten på potentiella terrorister. Frågan är om han någonsin väger för- och nackdelar mot varandra?

Förbjud kontanter och övervaka alla transaktioner, fler poliser och militärer, mer övervakning av våra gator!

http://unvis.it/www.svd.se/bjorn-ulvaeus-mot-terrorn-med-mer-overvakning/om/terrorjakten-i-europa