Studielån när ekonomin kollapsar?

[MarkusA]

Ja, vad tror ni händer med studielånen när SHTF? Som jag förstått det så sätter riksdagen räntan? När allt åker söderut så känns det inte som att de kommer att ha tid att diskutera studielånens ränta var och varannan dag.
Betalar man av dem för en spottstyver med PM, blir de tvungna att avskriva lånen till slut eller vad händer?

[Auric Goldfinger]

Vid ett "skit träffar fläkten"-scenario borde väl räntorna  öka? Många vill låna pengar för att bygga upp sina hus  eller vad det kan vara.
I det akuta skedet tror jag inte att man kommer att höja dessa räntor eller driva in dem (m.h.a.  kronofogden)
Fördelen med CSN är att lånen avskrivs när du avlider. Har du lånat till huset med din respektive så är det bättre att betala banklånet först.

Tydligen är det regeringen som bestämmer räntan
http://www.csn.se/press/pressmeddelanden/2013/1.12454

[august]

Ja, vad tror ni händer med studielånen när SHTF? Som jag förstått det så sätter riksdagen räntan? När allt åker söderut så känns det inte som att de kommer att ha tid att diskutera studielånens ränta var och varannan dag.
Betalar man av dem för en spottstyver med PM, blir de tvungna att avskriva lånen till slut eller vad händer?

Jag har svårt att se att det skulle vara någonting speciellt med just studielån. Bortsett från transienta effekter så tror jag att alla lån (och alla långivare) kommer att bete sig likartat. Så jag resonerar här utifrån privata lån i allmänhet.

"SHTF" är ett ganska trubbigt scenario och beroende på var och när i processen det är och hur det utvecklar sig kan säkert alla möjliga konstiga saker inträffa. Dock finns det lite historisk erfarenhet av just detta med vad som händer med lån när fiat går ner och PM går upp. Vi diskuterade detta för några månader sedan och konsensus var att man inte skall räkna med att kunna lätt lösa lånet med lite PM. Det finns multipla exempel på att lån helt enkelt skrivs om till högre belopp när den underliggande valutan devalveras för mycket.

Å andra sidan så har vi ju historiskt i Sverige haft ett par perioder när realräntorna har överstigit bolåneräntorna och då blir givetvis effekten att inflationen äter upp lånet. Så under en period kan det säkert gå bra (lånet krymper av sig själv), men när vi når själva SHTF-läget så kommer det att bli krislösningar, ny lagstiftning och annat som ser till att låntagare inte kommer undan så lätt.

Min rekommendation är som tidigare att man bör amortera på alla skulder hela tiden. Inte lägga allt överskott på detta, men med en del (och en annan del på PM och en tredje del på resten). Att skjuta amortering på framtiden i hopp om att det skall bli lättare att betala av då är ett risktagande som historiskt inte har fungerat så bra.

august

PS. Argument i den andra riktningen finns dock också. Typiskt så går de ut på att eftersom svenskarna privat hör till de mest skuldsatta i Europa så kommer de kollektivt att skrika som stuckna grisar om och när räntorna går upp kraftigt. Om tillräckligt många stuckna grisar skriker så kommer det att uppstå ett politiskt alternativ som går till val på att lindra plågan för överbelånade på bekostnad av resten av samhället (dvs. ren populism). I ett sådant läge kan man givetvis argumentera för att det kan vara bättre att höra till den stora massan av överbelånade (som då får någon ny lättnad, må det vara högre ränteavdrag eller något annat) än den mindre gruppen av de som skött sin ekonomi. Men å andra sidan så kommer det alltid att vara tryggare med en välskött ekonomi än att vara beroende av nya politiska nycker. YMMV.

[Sarek]

"YMMV" is "your mileage may vary". It is used as a disclaimer that "this claim for results will be different for every person".

[MarkusA]

För mig personligen så är studielånen mer en akademikerskatt än nåt annat och jag räknar inte med att bli av med dem förrän det är dags att gå i pension. Mycket studier och låg inkomst har iaf tagit bort den osäkerheten i livet. *s*