Dagsläget och framtiden

[peppe]

Människan kommer att anpassa sig absolut men det som oroar mig är hur kommer övergångs perioden att se ut? Dagsläget är att vi måste få igång den ekonomiska tillväxten, det låter inte så smart tycker jag. Jag ser väldigt få tecken på att människan överhuvudtaget är redo för en framtid med mindre resurser.

Här kommer man ofrånkomligen in på resonemanget om ständig tillväxt, då vår kreditbaserade ekonomi bygger på just detta för att överleva sig självt. Systemet kräver konstant mer produktion, mer avkastning, högre befolkning. Förr eller senare når man en gräns, om inte annat en gräns för hur mycket råvaror som kan produceras för att föda x antal miljarder människor. Kommer vi till den kritiska punkten så tror jag vi kommer få se en avbefolkning, särskilt med tanke på Peak Phosphor som kommer slå mot jordbruket. Vi en sådan situation är det de mentalt (och även praktiskt) förberedda som kommer klara sig bäst, de som ringer jourtjänsten när proppen gått lär vara de som först stryker med...

Bra sagt håller med det första vi brottas med är helt klart det ekonomiska
läget och det måste förändras.

Unless you change the way money works you change nothing.- Michael Ruppert

[Bergstrollet]

Min far som också är ett bergstroll, kanske en aning vresigare, anser att Sverige behöver ett ordentligt sammanbrott, så manikyrfjantarna inser vad som är viktigt i livet.

Min far är ifrån Vällingby, men med en norrländsk själ.

[mfm]

I Ryssland och forna DDR vill mer än 20% av medborgarna ha tillbaka det intoleranta totalitära regimen med kommunism. Detta är individer som inte hävdat sig i konkurrensen och mot marknadskrafterna som därför vill ha tillbaka förtrycket. "Får inte jag det bra, skall ingen annan få det"

Självklart vill alla 20% ha "förtryck" och att "alla ska ha det dåligt", det har förstås ingenting att göra med att demokratiseringen (nåja) tillät några få personer att roffa åt sig och bli stormrika medan de andra inte fick något...

[Åbama]

I Ryssland och forna DDR vill mer än 20% av medborgarna ha tillbaka det intoleranta totalitära regimen med kommunism. Detta är individer som inte hävdat sig i konkurrensen och mot marknadskrafterna som därför vill ha tillbaka förtrycket. "Får inte jag det bra, skall ingen annan få det"

Självklart vill alla 20% ha "förtryck" och att "alla ska ha det dåligt", det har förstås ingenting att göra med att demokratiseringen (nåja) tillät några få personer att roffa åt sig och bli stormrika medan de andra inte fick något...

Det som hände efter kommunisttiden i DDR/Tyskland är knappast något som motiverar att vissa vill tillbaka kommunismen. Jag förstår visserligen varför de gör det. Har talat med människor som berättat om perioden både om före, under och efter kommunisttiden. Sanningen är att livet var rätt okomplicerat för många människor. Vardagen var visserligen fattig men samtidigt enkel. Staten garanterade jobbet på statliga fabriker (hur dåligt det än utfördes).

Att då som för vissa, fortfarande ha det dåligt ekonomiskt, medan grannen som ”har lyckats” åker ny BMW är precis vad som behövs för att vissa skall vilja tillbaka.

Visst, det som hände i Ryssland, var däremot vidrigt. Gamla kommunistdomare kunde i stort sett skänka bort enorma tillgångar till utvalda individer och särgrupper. Inte sällan med löften om ekonomiskt stöd inför valkampanjer, eller en plats inom administrationen inom det nya bolaget. Detta är samtidigt knappast ett uttryck för kapitalism eller en marknadsekonomi.

Detta är nämligen precis lika lite marknadsekonomiskt, som när alliansen ”säljer ut” verksamheter för en krona som direkt efter ”utförsäljningen” kan visa miljonvinster. Dvs. det är inte kapitalistiskt eller marknadsekonomiskt alls. Snarare är båda exemplen ett uttryck för socialism, nepotism och gynnande av särintressen.

Den marknadsekonomiska tanken innebär nämligen som bekant att den som betalar mest och bäst också blir den som får köpa. Den socialistiska, att den som kliat mest ryggar politiskt eller har bäst politiska kontakter också blir den som gynnas.

[kalle_anka]

Sedan blev väldigt många lurade av folk från väst precis efter Sovjet hade fallit, då det var en helt öppen marknad och tilltron för sina medmänniskor (räknar inte in dem högre upp i hierarkin) man hade haft under gamla öst fortfarande var kvar. Såg någon dokumentär där folk från DDR just förklarade vilken jobbig omställning det var när allt föll.
Kommer tyvärr inte ihåg vad den dokumentärfilmen heter men ska försöka leta runt lite.

[peppe]

Situationen i mellanöstern eskalerar få se vad som får det att flamma upp.

Thousands Of US Troops To Arrive In Israel This Week
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28618

http://www.chrismartenson.com/blog/iran-oh-no-not-again/69355
Once again, I am deeply confused as to the timing of the perception of an Iranian threat, right now at this critical moment of economic weakness. The very last thing the world economies need is a vastly increased price for oil, which is precisely what a war with Iran will deliver.

Let me back up. The US has already committed acts of war against Iran, though no formal declaration of war has yet been made. At least if Iran had violated US airspace with stealth drones and then signed into law the equivalent of the recent US bill that will freeze any and all financial institutions that deal with Iran out of US financial markets, we could be quite confident that these would be perceived as acts of war against the US by Iran.

Ron Paul: US Should Offer Friendship To Iran Not War 2011

Tänk om Ron Paul blivit vald tidigare till president hur skulle värlen sett ut idag?
Lyssnade på en intervju med Peter Joseph där han sa att även om Ron skulle bli president så skulle han inte få genomföra sina förändringar, eller drastiskt dra tillbaka på sina planer.
Vet ej men han är det enda vettiga alternativet tycker jag.

[peppe]

Vet inte med er men själv tycker jag det är jobbigt att se på nyheterna på kvällarna. Dom lyckas med att helt låta bli att fråga hur mer skuld ska lösa någonting. Eller sen en sådan liten detalj som att varför man alltid intervjuar en tråkig ekonom som förklarar hur ekonomin kommer återhämta sig och att Greklands, Portugal och Irlands lån är nödvändiga. Varför inte intervjua någon som visste att ekonomin skulle crasha som exempel Risto Pietilä (Hopea.fi) eller Aki Järvinen (samassaveneessa.info)
Nu när Grekland fått mera lån så får man höra på kvällsnyheterna Jutta Urpilainen (Finlands finansminister) säga att nu har vi gjort allt vi kan och om Grekland vill ta sig ur ur detta så är det upp till dom själva. Sedan säger hon att att hon hoppas att det inte kommer behövas mer stödpaket (lån).
Sedan har vi Jyrki Katainen (Finlands statsminister) som säger att Finland borde se till Sverige och Tyskland för hur bra företagskultur ska se ut. Varje Finländare borde enligt Katainen nu vara ivriga och komma med lösningar för att få ekonomin att växa. Han konstaterade att Finland har tidigare tagit sig igenom stora förändringar. Det har Finland gjort men hur kommer den här förändringen att se ut? Jag vet inte riktigt vad Sverige och Tyskland gör rätt kanske någon här på forumet kan förklara.
 
LTRO,ESM,QE,NDAA,ACTA,SOPA och PIPA (finns säkert fler som jag nu inte kommer ihåg) alla dessa "smarta" lösningar är för mig tecken på att detta kort hus håller på att falla. Snart borde även koma patienterna vakna upp till dessa så kallade lösningar. Beslutsfattarna måste snart vara ärliga och säga som det är att inget av det här kommer få igång den ekonomiska tillväxten och inte heller göra oss tryggare. Eller?
Jag kommer ihåg vad kunstler sade i en intervju. What we are seeing is something that  I did expect , that we would mount a campain to sustain the unsustainable.

Vad jag nu undrar hur är det i eran bekantskaps krets eller familj har ni lyckats få dom att vakna och se det här? Jag antar att ni försökt prata om dagsläget med vänner och bekanta, hurdan framgång har ni då haft? Själv har jag försökt väcka intresse hos folk till ädelmetaller och peak oil men har dock inte haft så stor framgång. Kanske ni försökt ta upp andra ämnen ni känner är viktiga vad har det varit om, miljön kanske? Dela gärna med er av era erfarenheter.

Jag har märkt att folk funderar mer på nästa semesterresa, ny bil eller om man eventuellt ska skaffa en sommar stuga. Energifrågan,Eurons eller Dollarns kollaps finns inte med i folks tankar.
Detta är i alla fall sant när det gäller min egen familj brorsan skaffar en dyr 60-tals Cadillac som han tror han har råd att tanka om ett par år, syrran köper med sin man en dyr sommar villa ute i skärgården utöver det så är det ofta prat om nästa resa. Nu skriver jag inte det här för att klaga eller skälla på min egen familj alla gör som man behagar, vill bara så gärna att dom skulle få upp ögonen för vad som pågår. Jag har förresten nämnt det här forumet för mina syskon så om ni läser detta så bli inte sura nu. Love you guys.
Nu påstår jag inte att jag har den absoluta sanningen men en sak vet jag att dom som drar i trådarna inte har kontroll. Tror heller inte att dom vill folkets bästa.

When Gaia gets pissed off enough at the antics of humanity, she sends in her hit-man, Reality, to settle accounts. Reality is blessed with a cloak of invisibility.
  - James Howard Kunstler

[Silverräven]

Jag har nog blivit blasé, jag bryr mig inte så mycket längre när jag ser nyheterna även om jag skakar på huvudet när man hör om nästa stödpaket. På något vis kan jag inte låta bli att tycka att jag och likasinnade sitter inne på kunskap som inte är vad som förmedlas i nyhetsmedia eller i den politiska världen. Som att lösa lån med nya lån, varför skall denna omöjliga ekvation numera vara vardag på bank- eller statsnivå när det inte fungerar för hushåll eller vanliga företag? Ibland undrar jag hur vanligt folk resonerar över detta, om de får samma tankar om framtiden som jag...

Det händer dock att jag diskuterar ädelmetaller, makroekonomi och situationen i världen med bekanta eller kunder på jobbet. Intrycket jag fått är att även om många inte har hela bilden klar (det har ej heller jag), så är det många som inser att något är fel och att framtiden inte ser ljus ut de närmsta åren. Om de däremot gjort något för att förbereda sig på svåra tider vet jag dock inte.

Allt som allt är jag dock inte särskilt oroad för mig själv. Mental beredskap tror jag gör stor skillnad jämfört med att leva i sin trygga bubbla, även om det säkert är trevligare att vara lyckligt ovetande.

[hasse_A]

Jag tror att folk inte orkar se sanningen i vitögat. Se bara på börsen. Ett tag blev man orolig. Men efter några veckor klarar man inte av att ta in situationens allvar utan bortser från det faktum att ingenting i grunden är förändrat till det bättre, utan snarare är det bäddat för ännu större problem. Ett sådant strutsbeteende är nog ganska naturligt. I vart fall till att börja med. Vad som händer när verkligheten tränger sig på skall bli intressant att se.
Visst, man talar med bekanta om situationen men attityden verkar vara att så illa kan det inte vara.
Ibland tvivlar man även själv, men så snart man sätter sig ner i lugn och ro och funderar igenom det hela igen och resonerar med sig själv utifrån basala ekonomiska fakta blir man åter övertygad om allvaret.
Det är väl så att en stat kan ha ett visst "glapp" i ekonomin jämfört med en privatperson, men när man utnyttjat denna offsett så är det fini. D.v.s. stater kan ligga på mer minus än en en annan, men det är ju bara en engångshändelse. Sedan blir det stop.

[mfm]

Det är bara att läsa kommentarerna på DI: alla som nämner bostadsbubblan, inflationen eller skuldkrisen som ska lösas med mer lån är "hyresmuppar och avundsjuka att de missat börsrallyt".

[alang]

Det är bara att läsa kommentarerna på DI: alla som nämner bostadsbubblan, inflationen eller skuldkrisen som ska lösas med mer lån är "hyresmuppar och avundsjuka att de missat börsrallyt".

Ett väldigt lustigt och underhållande fenomen. Inte för att vara cynisk men det absolut mest träffsäkra talesättet som finns är: "Människor är inte så dumma som du tror, dom är mycket dummare"

[alang]

Dock gäller ju givetvis inte ovanstående medlemmar på ÄMF hehe 

[kristensson]

Människor e som körsbärsträd fast bara helt annorlunda

[Silverräven]

Människor e som körsbärsträd fast bara helt annorlunda

Dricker du whisky framför datorn nu igen?

[MrLibertad]

Människor e som körsbärsträd fast bara helt annorlunda

Dricker du whisky framför datorn nu igen?

Haha!!!

[Kungsleden]

På tal om kunskap, förberedelse och förändring...

En moders-omhuldad (låt oss kalla honom för) kompis flyttade hemifrån i tidig 20-års ålder, till en bekväm hyresrätt i kommunens centralort.

Inför sin flytt, för att förbereda sig, ställde han lite frågor till mig:
- Du, vad gör jag om ex strömmen går?
- Ja, du kan ju kolla propparna och eller kontakta hyresvärden och kolla om det är strömlöst i hela huset, då hjälper de dig nog.
.........
- Du, är det dem jag ringer när toalettpappret är slut också?
- eeeh öööhh ja, du kan ju prova!




Detta är ju 15 år sedan nu men det är fortfarande lika roligt. Men det är ju så det är, den som ALDRIG fått ta ansvar, får allt serverat eller möjligheten att söka/finna/upptäcka lär sig ABSOLUT INGENTING.

ps. det har gått bra för killen, han jobbar och bor idag utomlands, långt långt långt borta från mamma. ds.

[kristensson]

Människor e som körsbärsträd fast bara helt annorlunda

Dricker du whisky framför datorn nu igen?

Nej då det var bara ett inlägg som angående människans dumhet kan uttrycka sig på olika sätt.

Uttrycket kommer från Mark Levengot.

Vilken whisky tror du jag skulle behöva för att mynta ett sådant uttryck

[Sarek]

Vilken whisky tror du jag skulle behöva för att mynta ett sådant uttryck

Vilken som helst, bara det är i massor.

[kristensson]

Vilken whisky tror du jag skulle behöva för att mynta ett sådant uttryck

Vilken som helst, bara det är i massor.

Ha Ha, ja det skulle nog även fungera med Blended