Sverige - Hur mår vi ekonomiskt?

[Silverräven]

Från Ekonomirapporten Oktober 2015, Sveriges Kommuner och Landsting:

"Sammanfattningsvis ser läget allvarligt ut för landstingen. Ett trendbrott förefaller
ha inträffat 2014 då kostnadsökningarna tog fart, vilket väntas leda till
underskott för nästan hälften av landstingen 2015, trots en positiv utveckling
av intäkterna. Tillväxten i skatteunderlaget räcker inte heller till för att möta
det kraftiga kostnadstrycket framöver, varför det är troligt att fler skattehöjningar
väntar.

...

Vi räknar med ett sammanlagt resultat för kommunerna på 7
miljarder kronor år 2015. Men då ingår en engångsintäkt på 3,5
miljarder från AFA Försäkring. Justerat för engångsintäkten innebär
det en försämring av resultatet med 6,5 miljarder jämfört
med 2014. Bland de stora verksamheterna har kostnaderna för
förskolan, grundskolan och hemtjänsten ökat kraftigt under
2015. Vår bedömning är att flyktingmottagandet kommer att öka
kraftigt både i år och de kommande åren. Under 2016 ser vi också
en markant ökning av riktade statsbidrag. Dessa motsvaras
dock av ungefär lika stora kostnader. År 2019 motsvarar gapet
mellan kostnader och intäkter över 1 krona i skattehöjningar.

...

Landstingen väntas redovisa ett sammantaget underskott 2015
på drygt 1 miljard kronor. Det är en försämring jämfört med föregående
år på strax över 4 miljarder. Detta sker trots att alla
landsting utom tre har höjt skatten under de senaste fyra åren
för att kunna finansiera ökade kostnader. En växande befolkning
och en ökande andel äldre driver upp kostnaderna, tillsammans
med flera andra faktorer. En sådan faktor är ökande bemanningsproblem
som leder till störningar i vården och ökade kostnader.
Kostnadsutvecklingen inom hälso- och sjukvården är
ohållbar på sikt. Det krävs skattehöjningar i landstingen på nästan
en krona fram till 2019 för att finansiera trendmässiga kostnadsökningar."

http://webbutik.skl.se/sv/artiklar/ekonomirapporten-oktober-2015.html

[mithril_hunter]

Sverige och invandringsfrågan - 1.

Jag tycker det har varit bra att detta forum inte diskuterar invandringsfrågan. Dels så finns det andra forum där man kan göra det men även så kan det lätt bli infekterat. Dock så tror jag att medlemmarna på detta forum är vuxna nog att kunna diskutera detta utan användande utav invektiv, hat och allmän pajkastning.

I dagsläget så kan vi inte ha en tråd med rubriken "Sverige - Hur mår vi ekonomiskt?" utan att ta upp situationen med invandringen. Den påverkar redan och kommer påverka oss ekonomiskt enormt mycket.

Här är i alla fall min syn på saken.

Sverige har valt att särskilja sig från resten av Europa genom att aktivt och medvetet föra en signalpolitik som säger. Kom hit till oss. Lyckas ni ta er hit så får ni PUT, bostad, generösa bidrag, gratis sjukvård, pension mm.. Ryktet om det fantastiska sagolandet uppe i norra Europa är idag väl förankrat i tredje världen.

Vi har satt oss på väldigt höga hästar och slagit oss för bröstet och kallat oss för en "Humanitär stormakt" Sverige har alltid haft en släng av Napoleon komplex men detta ställningstagande är så mycket mer än lite vanlig hybris. Samtidigt som vi haft denna höga svansföring så har vi kallat våra grannländer för cyniska och rasistiska. Propagerandet om vår moraliska överlägsenhet gentemot exempelvis Danmark har varit som en drog för de godhetsknarkande PK-fascisterna.

Ett mycket talande exempel på vårt synsätt i frågan är detta citat från vår generaldirektör på migrationsverket Anders Danielsson

“När jag träffar utländska kolleger säger de att Sverige är ett udda land i asylfrågor. Nej, säger jag då, det är ni som är udda. Ni alla.”

Det är vår signalpolitik och vårt handlande som skapat denna folkvandring till just vårt land. Vår politik har skapat ett dödslotteri där tusentals dör på Medelhavet för att ta sig till oss.

I veckan som var Danska integrations- och bostadsministern Inger Støjberg, i en intervju i danska Tv2.

– Sverige har under många år fört en oansvarig flyktingpolitik. De har själva satt sig i denna situation, sa hon.

 Även statsminister Stefan Löfvens nödrop till EU i onsdags fick kalla handen från Danmarks utrikesminister, Kristian Jensen, som i samma tv-kanal sa

"Varje land har valt sin strategi och Sverige får hantera situationen som de själva vill."

Att be EU om hjälp är ingen lösning på vår situation. Detta mantra att EU måste ta ett större ansvar som våra politiker tjatat om i årtionden är enbart populistisk retorik. Ett sätt att fly undan tuffa beslut och ställningstaganden som vi själva måste ta. Vi måste ta vårt eget ansvar.

Vår regering är tyvärr handlingsförlamad. En svag och rädd ledare som försöker styra ett Titanic utan plan, kompass eller roder. De tar inte kommandot och agerar. De till och med drar sig för att reagera. Än mindre regera.

Sverige står idag vid ett vägskäl. Antingen så agerar vi kraftfullt nu! (borde naturligtvis skett för länge sedan men ingen idé at gråta över spilld mjölk) Eller så kör vi vidare på den inslagna vägen rätt in i kaklet så att säga.

Om vi väljer den inslagna vägen och inte lyckas ta nödvändiga åtgärder så ser framtiden ut som följande.

Själva asylmottagandet har kollapsat. Sverige är nu fullt. I natten som va så körde bussar fulla med migranter runt planlöst utan någon destination då det ej finns platser längre. Drömmen om stora tältläger har visat sig vara en dröm. Vi behöver minst 50.000 tältplatser men efter noga prospekterande så kan vi maximalt skaka fram 4.000.

Konsekvensen av detta blir att människor fortsatt strömmar in i vårt land men har ingenstans att ta vägen. Sverige är ett kallt land på vintern och det kommer minst sagt bli problematiskt med tiotusentals hemlösa i minus 10-20 grader Celsius.

Detta är såklart en svår situation. Dock så är det en situation som går att hantera. Vi kan ordna nödlösningar såsom gympasalar, tomma kontorslokaler, arenor som tex Globen, baracker osv..

Ekonomiskt så kan vi också klara detta kortsiktigt genom extraordinära åtgärder såsom plundring av statliga bolag. Uteblivna satsningar, mindre skattehöjningar och lån.

Men problemet här blir att även om vi kan lösa detta kortsiktigt så är såklart det här ingen bra lösning på sikt.

Flyktingana förväntas idag att få vänta i två år, kanske längre att få sitt asylskäl prövat. Därefter väntar en mycket tuff framtid med svårhet att få bostad och jobb samt att bli en del av det Svenska samhället.

Det är när flyktingarna ska kommunplaceras som de verkliga problemen kommer att uppkomma. Kommunerna får etableringsstöd för varje mottagen invandrare men efter två år så går ansvaret helt över på Kommunen.

Det vi ska ha väldigt klart för oss är att kommunerna går på knäna nu! Och de går på knäna för att de inte kan ordna bostäder för de invandrare som kom för ett år sedan och tidigare, som nu idag ska få boende, försörjningsstöd, skola mm..

Tänk er då vad som kommer hända när den enorma mängden flyktingar som kommer nu ska kommunplaceras om ett par år.

Det har varnats om att kommunalskatten måste höjas med minst 2kr vilket är en enorm skattehöjning på drygt 6%. Jag är dock övertygad om att det inte kommer att räcka.

Malmö är ett bra exempel att se på för att skaffa sig en bild om framtiden. Här en bra artikel av Tino Sanandaji. Malmö får idag över 5 miljarder i kommunalt utjämningsstöd.

"Om Malmö vore ett eget land skulle det ha ett större strukturellt underskott än Grekland"

http://www.realtid.se/ArticlePages/201506/29/20150629200824_Realtid048/20150629200824_Realtid048.dbp.asp

Detta blir mitt första inlägg i denna fråga. Nästa inlägg är tänkt att handla mer ingående om de ekonomiska konsekvenserna. Framtida kostnader, skatter, lån, besparingar, bostadsbrist, bobubblan mm..

Jag vill avsluta med att uppmana alla med att se denna föreläsning om invandringsfrågan. Den ger enormt mycket bra fakta om läget och är ett måste att se. Oavsett om man är för fri invandring eller vill stänga gränserna helt.

http://www.tino.us/2015/10/inspelat-foredrag-for-den-nya-valfarden/

Om det finns något intresse att diskutera denna fråga vidare så bör man se föreläsningen som jag länkat till. Annars blir det väldigt svårt att föra en saklig debatt. Om modds tycker att denna fråga ska få en egen tråd så går det bra att flytta på den såklart.

*cheers*

[Gripen]

Det som är dumt med Sverige är att vi subventionerar invandring. Så mycket hade löst sig av sig själv om vi avskaffade etableringsersättningen, SFI, hemspråksundervisning, bidrag till religiösa och etniska föreningar m.m.

Kort och gott handlar det om att avskaffa ekonomiska bidrag som enbart ges till invandrare, och därtill strama upp övriga bidragssystemet så att det krävs en stabilare förankring i samhället innan man kan börja åtnjuta barnbidrag, bostadsbidrag m.m.

[ikonane]

Det som är dumt med Sverige är att vi subventionerar invandring. Så mycket hade löst sig av sig själv om vi avskaffade etableringsersättningen, SFI, hemspråksundervisning, bidrag till religiösa och etniska föreningar m.m.

Kort och gott handlar det om att avskaffa ekonomiska bidrag som enbart ges till invandrare, och därtill strama upp övriga bidragssystemet så att det krävs en stabilare förankring i samhället innan man kan börja åtnjuta barnbidrag, bostadsbidrag m.m.

Det låter som ett perfekt recept för utanförskap, ökade klyftor och groende extremism.

[mithril_hunter]

Sverige och invandringsfrågan - 2.

Bobubblan:

Som jag skrev i första inlägget så är det när invandrarna ska kommunplaceras som de riktiga problemen uppstår.

Boendesituationen är minst sagt kritisk. På kort sikt men framförallt på lång sikt. Som jag skrev tidigare så kan vi lösa den kortsiktiga asylboendekrisen genom enkla baracker, tält, gympasalar mm..

Men!

Boendesituationen är kritisk och totalt är nu 146 490 asylsökande inskrivna i Migrationsverkets system.

Alla dessa ska alltså kommunplaceras när de fått beviljat PUT. Ca: 77% får PUT av de asylsökandena. Av de som får avslag är det få som faktiskt lämnar landet. De flesta stannar illegalt och söker igen i framtiden.

Så just nu finns det alltså nästan 150.000 människor som inom en mycket snar framtid ska få bostäder ute i våra kommuner. Vilka bostäder?

Invandrare bor redan otroligt tätt i våra förorter i fallfärdiga miljonprogramhus. Det finns inga tomma, billiga hyresrätter som väntar på dessa människor.

I och med den nya lagen att kommuner skall tvingas ta emot flyktingar så ser vi nu exempel på hur det kommer att se ut.

Solna gav nyss 50 invandrare förtid i bostadskön (förstahandskontrakt). Vad har de annars för alternativ? Finns inga. Så kommer realiteten bli framöver i alla kommuner. Invandrare kommer att få förtur till alla hyresrätter som blir lediga. Kontentan av det blir att Svenskar kan i framtiden glömma att få en hyresrätt. 25 år i bostadskön är vatten värt när 150.000 invandrare ska ha bostad.

http://www.metro.se/nyheter/flyktingar-far-fortur-i-bostadskon-nu-hotas-ansvariga-politiker/EVHoju!537dtT64u0I/

Detta gör att Svenska/nysvenska ungdomar kommer att bli tvungna att bo hemma fram tills att de har råd att köpa sig en bostad. De som inte har råd med detta kommer få bo kvar hemma för en oöverskådlig framtid.

Först så har en galen penningpolitik med noll räntor och nu minusräntor  samt allmän bostadsbrist eldat på bostadsmarknaden till idag sinnessjuka nivåer. Sen nu detta med att kommunerna tvingar alla Svenskar som enda alternativ att köpa ifall de vill flytta.

I Göteborgs kommun diskuteras det även att kommunen skall köpa bostadsrätter och ge till invandrare. Detta skulle naturligtvis skapa total kaos på bostadsmarknaden.

Priserna är redan på fantasinivåer och denna kris kan potentiellt elda på dem ytterligare. det enda som kan sätta stopp i närtid är en ny finanskris/krasch. Dvs kreditkranen skruvas åt rejält.

Vi behöver naturligtvis bygga nytt. Vi måste bygga fort och billigt. Byggbolagen vill däremot tjäna så mycket pengar som möjligt så de bygger gärna dyra bostäder för de som har mycket pengar.

Det behövs minst 500.000 bostäder de närmaste 5 åren. Men fortsätter invandringen på dessa nivåer så kommer inte ens det dubbla att räcka. Hur många bostäder planeras då att byggas de närmaste åren?

Som det ser ut just nu så planeras det inte ens att bygga hälften av den underskattade siffran 500.000. Dvs färre än 250.000 bostäder.

Betänk då att vi har idag ett inflöde av invandrare på över 1.000 per dag. På detta om ett par år tillkommer anhörighetsinvandringen vilket brukar vara minst lika många. Dvs 500.000 människor varje år framöver som behöver bostad. Förutsatt at dagens nivåer på invandringen fortsätter såklart.

Vidare så har vi stora problem med de bostäder som faktiskt finns.

I stadens miljonprogramsområden bor idag mångdubbelt fler människor än vad områdena är dimensionerade för.

Miljonprogrammen var en relativt bra satsning då. Dock är många av husen och på många ställen hela kvarter helt fallfärdiga. En grundlig rapport visar att vi skulle behöva rusta miljonprogramhusen för att göra dem drägliga igen för mellan 300 - 500 miljarder. Husen byggdes under 60-talet och kräver idag omfattande upprustning/renovering.

Slutsatsen blir således. Våra politiker har ingen plan att klara detta. de har noll kontroll och koll på läget. Vi kommer helt enkelt inte att klara det. Detta är ingen "utmaning"

En "utmaning" är när man klättrar på en svårklättrad bergsvägg och möjligheten finns att klara bestiga klippväggen.

Men om man tappar greppet och faller handlöst mot marken så kan man inte kalla den situationen att man står inför längre är en "utmaning". Man vet i detta läge att inom några sekunder så kommer man falla i marken oavsett vad man gör.

Vad vi medborgare måste göra och inställa oss på är en förberedelse på vad denna situation kan komma att ge för konsekvenser.

Om vi har barn som vi inte vill ha boende hos oss tills de är 40+ så bör en plan finnas att lösa detta. Om vi funderar på att köpa nytt så bör vi noga fundera på vart och till vilket pris. White flitigt är ett faktum och detta kommer bara bli värre. segregationen kommer bli total. Många Svenskar kommer vara villiga att betala sanslösa bostadspriser för att slippa undan mångkulturen. Gated kommunitys kommer att bli vanliga lite var stans.

Jag tror att bobubblan kommer kunna fortsätta på grund utav denna eskalerande bostadsbrist i kombination med White flight. Dock kommer den såklart att spricka så fort kreditkranen skruvas åt. Detta sker vid nästa finanskris och som vi alla vet(tror) i detta forum så dröjer nog inte det allt för länge.

*cheers*

[hasse_A]

Sverige och invandringsfrågan - 1.

Jag vill avsluta med att uppmana alla med att se denna föreläsning om invandringsfrågan.

http://www.tino.us/2015/10/inspelat-foredrag-for-den-nya-valfarden/

Jag har sett hela föredraget och funderar över varför Tino litar på SCB men knappast på någon annan statlig myndighet.

[mithril_hunter]

Sverige och invandringsfrågan - 1.

Jag vill avsluta med att uppmana alla med att se denna föreläsning om invandringsfrågan.

http://www.tino.us/2015/10/inspelat-foredrag-for-den-nya-valfarden/

Jag har sett hela föredraget och funderar över varför Tino litar på SCB men knappast på någon annan statlig myndighet.

Han litar på siffror från SCB, BRÅ, Migrationsverket, Arbetsförmedlingen osv.. Vilka han ej litar på och med all rätt är SVT och annan agendasättande media.

Dock ska man vara medveten om att dessa myndigheter inte alla gånger är helt sanningsenliga.

Brottsförebyggande rådet, BRÅ, har förlorat sin trovärdighet.
Det anser flera forskare och professorer.
- Ledningen försöker bara få resultatet att passa regeringen, säger en av forskarna.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10269696.ab

Men i grova drag så är dessa myndigheter att lita på. SVT dock är det definitivt inte. Vidare så är SVT inte statligt utan en stiftelse som ska vara oberoende. Så är ju såklart inte fallet i verkligheten. Du får inte ens anställning på SVT såvida du inte har den "rätta värdegrunden".

[mithril_hunter]

Sverige och invandringsfrågan - 3.

Ekonomiska konsekvenser av invandringen:

Till att börja med så vill jag åter igen uppmana för den som är intresserad att se denna föreläsning för att förstå situationen vi är i och den verklighet vi har framför oss.

http://www.tino.us/2015/10/inspelat-foredrag-for-den-nya-valfarden/

I DN i början av året publicerades en lång artikelserie om hur integrationen av invandrare egentligen går här i Sverige.

För drygt tio år sedan – år 2004 – fick 24.567 personer permanent uppehållstillstånd i Sverige. Med hjälp av datakörningar har DN granskat hur det har gått för samtliga av dem att etablera sig i Sverige.

Efter tio år har inte ens varannan flykting en inkomst över 13.000 kronor i månaden. Minst tre av tio får ekonomiskt bistånd från kommunen.

Medianinkomsten för flyktingarna är 11.100 kronor i månaden. Det kan jämföras med 23.700 kronor i månaden som är medianinkomsten för

Så här har det alltså gått för dem som fick asyl 2004. Då ska man vara medveten om att de som kom hit 2004 fick bostad direkt, det fanns mycket mer resurser att ta hand om dem och framförallt så fanns det en del enklare jobb för tio år sedan som dessa invandrare kunde ta.

Idag är mottagandet katastrof, vi har inga bostäder att erbjuda och jobb finns inte på kartan. Den som tror på regeringen och Svetsarens utlovades om EUS lägsta arbetslöshet om åtta år får tänka om.

Av 32.000 traineejobb blev det bara ett

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/av-32-000-traineejobb-blev-det-bara-ett

Så vi kan knappast kunna tro att de som kommer idag kommer lyckas bättre än de som kom 2004.

Låt oss kika på påståendet som media och våra politiker gärna hävdar. "Invandrare får jobb i snitt efter 7 år"

Dels så börjar man räkna efter att invandraren fått PUT och kommunplacerats dvs de har då redan varit i Sverige i minst ett år i väntan på PUT. Så det mer korrekta hade varit att säga 8 år.

Men! Sanningen är att ungefär hälften jobbar efter åtta år. Invandrare kommer aldrig upp i en förvärvsfrekvens över 60%. Svenskar ligger på 82%

http://www.tino.us/2014/06/skrona-att-invandrare-kommer-i-arbete-efter-sju-ar-efter-sju-ar-jobbar-halften/

Vad betyder då alla dessa dystra siffror för Sveriges ekonomi på sikt?

Vår så kallade "välfärd" kan vi såklart glömma. Även om skattetrycket ökade till max så skulle det inte räcka. Det som kommer att ske och som redan sker är ett enormt ojämlikt samhälle. vi kommer att få väldigt många som är fattiga. Alltså på riktigt fattiga. Vi kommer även fortsatt att vara många i vårt land som det kommer gå bra för. Framgångsrika företagare och högutbildade, välbetalda löntagare.

Att vårt samhälle går mot ett mer amerikaniserat samhälle är säkert inget som någon inte har märkt. Om denna övergång fortsätter som nu pågående så gäller det bara att se till att ha en privat sjukförsäkring, bo i ett "bra" område, sätta sina ungar på en "bra" skola, se till att de får en bra utbildning osv så kommer det att gå fint.

Men! Detta var Reinfeldts och nyliberalisterna (nya moderaternas) våta dröm. Inte sossarnas. De som sitter i regeringen nu vill inte ha ett ojämlikt samhälle och de vill inte avveckla välfärden. De tror att vi kan fortsätta att samtidigt som vi har en enormt generös flyktingpolitik att fortsatt ha en svindyr och fungerande välfärd.

Hur ska då detta gå till? Tänk Grekland.

Regeringen har redan flaggat för "investeringslån" för att bekosta invandringen. De har även börjat tala om att "låna" av våra pensioner.

Många länder i EU och exempelvis USA har en statskuld på ca: 100% av sin BNP.

År 2004 låg Greklands statsskuld under 100% av deras BNP. Bara sex år senare år 2010 så är landet totalt bankrutt med en statskuld på ca: 170% av BNP.

När budgeten inte längre går ihop och man börjar låna stora summor så går det snabbt utför.

Åter igen kan vi kika på Malmö. De har alltså skatteintäkter på 8 miljarder och utgifter på 13 miljarder. De får 5 miljarder i kommunalt utjämningsstöd. Malmö är en av Sveriges invandrartätaste kommuner och är ett starkt sossenäste.

Om Sverige såg ut som Malmö skulle vi ha ett budgetunderskott på ca: 50%. Grekland hade närmare 10% när det var som allra värst. För at få vara medlem i EMU får ett land ha som högst ett underskott på 3%.

Om inget drastiskt görs mycket snart så kommer Sverige snart att vara där Grekland är nu. Jag pratar inte 20 år utan snarare 5-10 år. Om en global finansiell krasch kommer inom de närmaste åren så är vi definitivt där inom 5 år.

För att i nära framtid rädda landet ur denna svåra situation så kommer allas våra sparpengar och pensioner att vara ett hett villebråd för våra politiker.

Det kontantlösa samhället är ett sätt att skaffa full kontroll över den monetära basen. Det kan definitivt bli "bail-ins" i stället för bail-outs. Eller både och. Våra pensioner kan vi garanterat glömma. Det kommer vara upp till var och en att se till att ha pengar på sin ålders höst.

Guld och silver kommer såklart vara det absolut bästa sättet att spara och bevara sin köpkraft ifall staten vill sno våra pengar. Man måste helt enkelt hålla en del av sitt sparkapital utanför banksystemet.

Vi står onekligen inför intressanta och historiska tider. Inte nog med att vi lever i ett globalt ekonomiskt/monetärt experiment som aldrig prövats förut. Vi driver även en invandringspolitik i vårt land i en skala som aldrig heller förut har prövats.

För övrigt så medverkar Tino på SVT imorgon 21:15i programmet Agenda där de ska diskutera invandring.

Jag rekommenderar starkt att följa Tino Sanandajis blogg och även följa honom på hans Facebook.

http://www.tino.us/

*cheers*

[Condor2ooo]

Förklaringen till det som sker heter Agenda2030 och så här hänger det ihop. En vacker tanke men ack så naivt och inte minst farligt.  Har något skrivits om detta i svensk media?

https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/17/2030-agenda-och-maktens-man-hur-hanger-det-ihop-del-1/

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/18/2030-agenda-och-maktens-man-kanske-hanger-det-ihop-sa-har-del-2/

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/24/2030-agenda-och-den-nya-varldsordningen-nwo-en-sammanfattning/

[mithril_hunter]

Förklaringen till det som sker heter Agenda2030 och så här hänger det ihop. En vacker tanke men ack så naivt och inte minst farligt.  Har något skrivits om detta i svensk media?

https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/17/2030-agenda-och-maktens-man-hur-hanger-det-ihop-del-1/

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/18/2030-agenda-och-maktens-man-kanske-hanger-det-ihop-sa-har-del-2/

https://peterkrabbe.wordpress.com/2015/10/24/2030-agenda-och-den-nya-varldsordningen-nwo-en-sammanfattning/

Ja detta har jag läst en hel del om och visst är det så att det finns en "vision" bland eliten. Detta är intressant och "the new World order" Bilderbergargruppen, The Rothchilds, Agenda 2030, etc.. visar tydligt vart Eliten vill att vi ska gå.

Reinfeldts mål var att visa världen med Sverige som ett slags pilotprojekt att om alla gjorde som vi så skulle vi kunna jämna ut orättvisor i världen och utplåna fattigdomen. All-in på Agenda 2030 så att säga.

Men framförallt så handlar det om storhetsvansinne. Reinfeldt hade det och Löfven har det.

"vi ska bli en humanitär stormakt"- sa Reinfeldt.

 "Vi ska bli 30 milj invånare i Sverige"- säger Centern.

"Vi vill skicka den svenska samhällsmodellen på export världen över, genom en "global deal"- Säger Statsminister Stefan Löfven.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article21529422.ab

"Global deal" är egentligen bara en annan beskrivning av hur ett land ska agera för att sjösätta projekt agenda 2030.

Storhetsvansinne någon?

Grandiosa projekt som saknar verklighetsförankring har en tendens att sluta i katastrof.

PS: Missade länka till artikelserien i DN hur det gick för alla invandrare som fick PUT 2004 i föregående inlägg.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tio-ar-senare-har-varannan-mindre-an-13-000-i-manaden-1/

Jag har inte skrivit källor till allt i mina inlägg men ni kan såklart googla om det jag skriver eller fråga mig om käla så får ni det.

Även så tar Tino upp i sin föreläsning som jag länkat till mycket av faktan.

[9darter]

Det låter som ett perfekt recept för utanförskap, ökade klyftor och groende extremism.

Mitt i prick.
När det emellanåt börjar lukta brunt här på forumet så undrar man onekligen om det är detta man egentligen hoppas på.

[mithril_hunter]

Det låter som ett perfekt recept för utanförskap, ökade klyftor och groende extremism.

Mitt i prick.
När det emellanåt börjar lukta brunt här på forumet så undrar man onekligen om det är detta man egentligen hoppas på.

Alla har vi säkert olika sakpolitiska synsätt på integrationspolitiken mm.

Men jag svarade ej på detta inlägg och jag tycker inte denna tråd skall ta upp själva politiken. Det vi tar upp här är den ekonomiska effekten dagens invandring får. Att tex arbetskraftsinvandring är lönsam är det ingen som säger emot. Däremot så finns det otroligt mycket, och bra statistik på att asylinvandring är en kostnad.

Jag vill verkligen inte ställa "grupp mot grupp" utmåla vissa människor som en belastning mm.. Dels är detta objektiv fakta/statistik. Dels säger det ingenting om individnivå.

Du kan såklart vara invandrare från Norge och vara en enorm kostnad för samhället eller du kan vara på flykt från ett land från tredje världen men i stort sett direkt bidra till samhället när du kommer hit och i slutänden bli en ofantlig vinst för vårt samhälle.

Hursomhelst så tycker jag diskussionen i tråden ska handla om de ekonomiska konsekvenserna. Risken är såklart att om vi bortser från de ekonomiska konsekvenserna att vi i slutändan får det vi ville undvika. Ett splittrat samhälle där extremism gror.

[Silvernewb]

Även jag kan rekommendera Tino Sanadaji's arbete. Han är bra på att objektivt argumentera med fakta istället för ideologier och känslor.

[Åbama]

Mitt i prick.
När det emellanåt börjar lukta brunt här på forumet så undrar man onekligen om det är detta man egentligen hoppas på.

Där kom den, väntade nästan på att den skulle komma. Hade egentligen tänkt läsa utan att kommentera då jag egentligen inte har tid till det.

1.   Dagens integrationspolitik har visat sig vara en ren katastrof som skapat utanförskap, vad som kan liknas vid områden med rena parallellsamhällen och stora grupper av människor beroende av bidrag för sin försörjning (observera att det är politiker och politiken som kritiseras och nej, jag är verkligen ingen som hyllar SD).

2.   Dagens nivåer av asylsökare som kommer är utan överdrift troligen det mest ekonomiskt omvälvande Sverige råkat ut för sedan andra världskriget.

3.   Så fort en lugn och saklig diskusison som berör invandring uppstår och kostnader nämns i samma andemening kommer rasist- eller nazistinsinuationer fram.

DETTA BÖRJAR BLI SÅ JÄVLA TRÖTTSAMT!

Så länge forumet även fortsättningsvis är (härligt) befriat från lågpannad rasism, nazister och annan skit så är jag oerhört tacksam om stigmatiseranden, insinuationer om ”bruna åsikter” behålls för sig självt.

Jag vill nämligen även fortsättningsvis kunna läsa inlägg, länkar och diskussioner som även inkluderar samhällskostnader där även invandring och andra ämnen får nämnas. Detta utan att vissa ämnen är tabubelagda för att de inte faller inom det allmänt politiskt korrekt accepterade debattklimatet.

Att saker får avhandlas här utan att det kladdas på insinuationer om bruna åsikter för att lägga sig som en våt filt över vissa ämnen.

[Birka]

Jag gillar brunt!
Choklad, kaffe och UPS