Den STORA (enda) tråden för kommentarer angående guldspot.

[Philip]

Då var $4000 passerad för AU. Nu väntar vi på AG att passerar $50.

Det var en trevlig men väntad överraskning så här på morgonkvisten.

[toblov]

Sinnesjukt, guldet bara likt ett godståg fortsätter! Man bara går och väntar på en korrektion som aldrig kommer.

[gbz]

Sinnesjukt, guldet bara likt ett godståg fortsätter! Man bara går och väntar på en korrektion som aldrig kommer.

Centralbankerna är inte priskänsliga heller utan de köper oavsett pris

[JL_GBG]

Och det bästa är att vi inte ens är i närheten av 'FOMO', d.v.s. då alla som inte äger guld/silver får för sig att de måste köpa.

Det börjar så smått bli lite rekommendationer från de traditionella aktörerna att det kanske kan vara läge att ha en viss andel av sitt sparande i guld.
T.ex. Morgan Stanley's tips nyligen att lämna den vanliga 60% aktier / 40% obligationer fördelningen till 60% aktier/ 20% obligationer / 20% guld.

[hasse_A]

Morgan Stanley's tips nyligen att lämna den vanliga 60% aktier / 40% obligationer fördelningen till 60% aktier/ 20% obligationer / 20% guld.

Man undrar då var guldpriset hamnar om hälften av alla obligationer ska säljas och för den valutan köpa guld. 
Det kanske går att räkna ut.

[gbz]

Och det bästa är att vi inte ens är i närheten av 'FOMO', d.v.s. då alla som inte äger guld/silver får för sig att de måste köpa.

Det börjar så smått bli lite rekommendationer från de traditionella aktörerna att det kanske kan vara läge att ha en viss andel av sitt sparande i guld.
T.ex. Morgan Stanley's tips nyligen att lämna den vanliga 60% aktier / 40% obligationer fördelningen till 60% aktier/ 20% obligationer / 20% guld.

Spot on! Du har helt rätt.

[gbz]

Morgan Stanley's tips nyligen att lämna den vanliga 60% aktier / 40% obligationer fördelningen till 60% aktier/ 20% obligationer / 20% guld.

Man undrar då var guldpriset hamnar om hälften av alla obligationer ska säljas och för den valutan köpa guld. 
Det kanske går att räkna ut.

Kan lova att det inte är efterfrågan på guld som driver upp priset i så fall utan avsaknaden av köpare på obligationssidan.

[JL_GBG]

Hmmm, går vi mot Backwardation även för guldpriset ?
Senaste timmarna har spotpriset tickat uppåt så att det just nu i skrivande stund är i princip lika med futurespriset !
Ska vi stänga veckan med $4000+ guld, $50+ silver och backwardation för båda metallerna ?

[toblov]

Ser fasiken (peppar peppar ta i trä) så ut.

[DEScypher]

Morgan Stanley's tips nyligen att lämna den vanliga 60% aktier / 40% obligationer fördelningen till 60% aktier/ 20% obligationer / 20% guld.

Man undrar då var guldpriset hamnar om hälften av alla obligationer ska säljas och för den valutan köpa guld. 
Det kanske går att räkna ut.

Kanske inte to the moon, men kanske 2 x höjden av Kebenekasie i dollar innan året är slut? Eller Mont Blanc's höjd innan slutet av 2026? 

/Perma Bear som säkert kommer att ha fel... 

[Morgan]

Ingen som sitter på inloggning till DI?

Det kunde varit intressant att läsa hela denna artikeln:
https://www.di.se/nyheter/toppekonom-guld-obetydligt-salj-allt-och-sluta-grav/

Det kanske finns logiska orsaker till att han är "en före detta ledamot i Bank of Englands räntekommité" om han missat senaste tidens uppgång 

[toblov]

Knappt läsvärd om du frågar mig. Men här är den.

Toppekonom: Guld ”obetydligt” – sälj allt och sluta gräv
Dyrt att ta upp, dyrt att förvara och med få praktiska användningsområden. Centralbanker och alla andra bör sälja sitt guld omedelbart och brytningen av nytt bör upphöra. Den salvan avfyrar Willem Buiter, före detta ledamot i Bank of Englands räntekommitté.

Guldpriset steg häromdagen för första gången över 4.000 dollar per uns. Det får Willem Buiter, som 2009 skrev att den ädla metallen är mitt uppe i en 6.000 år lång bubbla, att konstatera att prisutvecklingen hittills trotsat hans skepsis.

Men ekonomen, som förutom att ha suttit i den brittiska centralbankens räntekommitté, också har varit chefsekonom för den amerikanska storbanken Citigroup, håller fast vid sin linje.

”Guldets inneboende värde förblir obetydligt”, skriver han i en debattartikel i tidningen Financial Times.

Den som har fått se värdet på sitt guldinnehav stiga med 50 procent bara i år skulle möjligen anmäla en avvikande uppfattning, men Willem Buiter intresserar sig för den samhällsekonomiska betydelsen.

”Guld, framtaget från underjorden till höga kostnader, smältes till tackor och fördes sedan tillbaka till underjorden, till ytterligare kostnader”, beskriver han sin tankegång när han inspekterade Bank of Englands fysiska guldreserv.

Guld jämförs ibland med kryptovalutor, som ett alternativ för dem som är oroliga för att traditionella valutor ska tappa sitt värde. Willem Buiter föredrar i så fall bitcoin eftersom de åtminstone går att använda för betalningar, vilket är knepigt med guld.

Ett annat användningsområde är i smycken. Av de totalt 216.265 ton guld som fram till slutet av 2024 hade tagits upp ur jorden återfanns 45 procent i smycken. Men Willem Buiter misstänker att en stor del av den volymen egentligen ska ses som investeringar.

LÄS MER: Råvarugurun varnar för guldrallyt: ”Knappast billigt”

Det andra stora praktiska användningsområdet för ädelmetallen är inom industrin.

”Det är möjligt att en ökad användning av guld inom elektroniken, drivet av de spektakulära framstegen för AI och fortsatt efterfrågan från tandvården, fundamentalt kan motivera ett positivt pris på metallen”, skriver han.

Men han tvivlar på att detta pris matchar kostnaden på omkring 1.500 dollar per uns, som det enligt branschorganisationen World Gold Council under årets första kvartal i genomsnitt kostade att ta upp nytt guld.

”Den enda produktionsstrategin för guld som är rimlig i samhällsekonomisk mening är att låta allt ligga kvar i marken.”

[Stacker]

Det är väl bara desperat damage control från finanseliten som nu ser hur hela det ekonomiska systemet börjar rämna så smått, tänker jag...

[JohanB]

Det är det här och sina dåtida kompisar i riksbanken han försvarar också:

” 1999–2002 sale of British gold reserves”

https://www.telegraph.co.uk/business/2025/10/08/britain-misses-out-on-36bn-after-gordon-brown-sold-the-gold/

Försäljningen av brittiska guldreserver var en politik som fördes av HM Treasury under perioden mellan 1999 och 2002, då guldpriserna var som lägst på 20 år, efter en längre nedgångsperiod . Själva perioden har av vissa kommentatorer kallats för den bruna botten eller Browns botten.

” The period takes its name from Gordon Brown, the Chancellor of the Exchequer, who decided to sell approximately half of the United Kingdom's gold reserves in a series of auctions. This amounted to 395 tonnes of gold sold for $3.5 billion.[7] The gold price increased at an average of 8% annually in the 25 years from 1999–2024.”

[Morgan]

Knappt läsvärd om du frågar mig. Men här är den.

Tack för det!
Kan hålla med om att det inte stod mycket vettigt i den.