Kryptiskt från R Rule

[Mark]

Utan att ramla ner i doom and gloom-träsket där en tidigare tråd hamnade; kan någon förklara vad Rick menar här?  "no more supply to lower interest from". Har det att göra med savings eller bara det att om räntan är låg så kan den orimligen bli särskilt mycket lägre?

You cant take interest rates below zero for too long or otherwise people stop saving and there is not more supply to lower interest rates from.

https://youtu.be/wTGO0T93oF0?t=275

4:35-4:45

[Sarek]

vad Rick menar här?  "no more supply to lower interest from"

Det finns en korrelation mellan penningmängden och räntan, vilket implicerar att om du inte kan öka penningmängden mer så kan du inte heller sänka räntan.

Som synes i diagrammet nedan så har penningmängden ökat stenhårt de senaste åren. 

Det kanske finnas bättre förklaringar, men det är min syn på det hela.

[Mark]

Ja den är jag med på om jag än inte ser det glasklart. Låg ränta motiverar till lån så då ökar penningmängden. Mer pengar i systemet kan kanske tänkas minska behovet av lån och därmed öka konkurrensen mellan långivare så att räntan hålls låg.

Men sedan får jag inte ihop hur folks sparpengar skulle hänga ihop med räntan?

[august]

You cant take interest rates below zero for too long or otherwise people stop saving and there is not more supply to lower interest rates from.

Jag vet inte heller, men jag tolkar det som att för att det skall funka med en viss räntesats (hög eller låg) så måste det finnas pengar (dvs supply) som innehavaren är villig att placera mot den ränta som erbjuds. Att det inte är särskilt intressant att binda pengar till negativ ränta är ju uppenbart, alltså försvinner supply.

Men det är intressant att han säger ”for too long”. Vi hade ju intressanta knasfenomen för några år sedan när vi först såg negativa räntor. Det var pensionsfonder som köpte långa obligationer med garanterat negativ avkastning och liknande. Då tänkte jag att världen är galen (so what else is new?). En rättare tolkning är nog just att ”det funkar ett tag men inte så länge”, eftersom sedan så anpassar sig de med pengar att placera. Fonder ändrar placeringsdirektiv, privatpersoner slutar spara, etc.

Supply dries up.