Rätt bra artikel om bankernas dominerande ställning av plus Sverker.
http://www.news55.se/kronikor/obehagligt-nar-bankerna-far-hallas/
Heja Sverker !
En gammal politruk-moderat karriärist som troligen inte gjort ett handtag i hela sitt liv har skrivit ett väldigt motbjudande svar... Erik Weiman, 55, tidigare landstingsråd i Uppsala län
http://www.news55.se/debatt-artiklar/replik-sverker-olofsson-borde-veta-battre-att-angripa-bankvasendet-ar-bara-populistiskt/Han framställer banker som normala företag i fri konkurrens som det enkelt går att välja bort.
Är han så fruktansvärt korkad eller är han lurad ? Eller har han investerat tungt i bankaktier eller vinner han något på sin desinformation ? Han har ju jobbat en del med kommunikation så kanske han är lite partisk i detta.
Jag kan inte förstå hur en person kan gå in med den passionen och driva en tes som är så vansinnigt falsk ? Känns som att han måste tjäna något på detta. Sedan när blev det populism att vara kritisk mot banker ? Alla medier med marknadsandelar krossar ju all kritik mot banker. Bortsett från en liten minimal del som måste få finnas i alibisyfte för trovärdighetens skull.
Dåren Erik Weiman förelsår att man ska stoppa pengar i madrassen om man inte är nöjd.. Han verkar missat detaljen att det är svårt att ens få ut kontanter och använda dem idag. Han tror att man kan betala räkningar med kontanter. Han tror att vem som helst kan starta en bank ?!?!?Har han hål i huvudet ?
S, M, SD... samma skit...det är särintressen som styr i slutändan ändå...
