Hur stor del av besparingar i fysiskt guld/silver?

[laban77]

Jag går och funderar på hur stor del av mina besparingar jag vill ha i fysiskt guld och silver kontra andra sparformer.

I dag har jag ca 2/3 i fondsparande (ISK-konto) och 1/3 på ett sparkonto. ISK-kontot har ju gått bra de senaste åren, medan sparkontot egentligen är en förlust med tanke på inflationen. Nu har jag börjat köpa fysiskt guld och silver. Dels för att ha nånting i fall ekonomin kraschar en dag, dels för att det glimmar Har egentligen inte tänkt att sälja något om det inte verkligen behövs. Det får gärna gå i arv när sista dagen kommer.

Men... jag kan inte riktigt bestämma mig för hur mycket jag ska köpa. Jag tänker mig något i stil med:
10% Guld och silver. Pengar som jag inte "behöver".
20% Sparkonto. Min buffert. Pengar som kan användas direkt om det behövs (ej låst på något sätt).
70% Fonder. Pengar som får växa så länge världsekonomin tuffar på. Lätt att sälja om jag behöver mycket pengar (hus/lägenhet...)

Säkerhet: sparkonto och fonderna täcks av insättningsgarantin (fonderna är ju osäkra av marknadsskäl). Guld och silver ser jag som osäkert... inte att värdet skulle dyka, men att det kan bli stulet eller brinna upp. Litar inte på att hemförsäkringen fungerar när det verkligen gäller. Samtidigt ger det en viss trygghet om samhället/marknaden kraschar (krig/pandemi/...)

10-20-70 känns rimligt, men tråkigt. Det blir väldigt lite glitter.

Hur tänker ni? Ser era upplägg helt annorlunda ut? Ni som har en större del i guld/silver, hur resonerar ni?

[hof]

Har själv precis börjat spara i ÄM. Men min plan är att ha ca 2 månadslöner som buffert på sparkontot.  Övriga besparingar siktar jag på att ha 1/3 i guld/silver och 2/3 i fonder/aktier.
Oavsett  strategi,  så bör man  vara  beredd  att omvärdera sitt sparande  om läget  ändras.

[laban77]

Har själv precis börjat spara i ÄM. Men min plan är att ha ca 2 månadslöner som buffert på sparkontot.  Övriga besparingar siktar jag på att ha 1/3 i guld/silver och 2/3 i fonder/aktier.
Oavsett  strategi,  så bör man  vara  beredd  att omvärdera sitt sparande  om läget  ändras.

1/3 ädelmetaller och 2/3 fonder/aktier låter ganska rimligt. Då har man fortfarande det mesta i sånt som växer bra just nu, och en skaplig reserv i fall allt kraschar.

[Silverräven]

Jag har ca 1/3 i ädelmetaller i dagsläget också, resterande på sparkonto (till usel ränta kan tilläggas). Har nyligen fått ut lite pengar från arv och inte funderat över hur de ska placeras. Jag är nog lite för defensiv för att våga gå in på börsen i dessa tider... så vi får se hur jag skall göra.

[august]

Med risk för att låta som en trasig skiva (detta har varit uppe flera gånger tidigare) så är det skillnad på PM och PM. Allt är liksom inte guld som glimmar så jag tycker inte att det blir tillräckligt precist att bara tala om "så många procent PM och si många procent annat".

Guld och silver är olika saker. De agerar olika och är i många avseenden bra i olika scenarion. Guld är säkrare, pga att alla är överens om att guld är pengar (oavsett vad de säger så köper även CBs guld) och inte minst ett extremt högt stock-to-flow ratio. Silver är dels en hävstång på guld i många fall och hoppar som en studsboll upp och ner pga lågt S-T-F. Sedan är silver även till märkbar del en option på att världsekonomin inte går under och att handeln kraschar. Guld däremot är lite en option på att världens fiatvalutor kraschar.

Äg båda, men ha klart för dig varför du har vilken och i vilka proportioner.

PM i handen, PM i onlineförvaring och PM på papper är olika saker. I handen är dyrast, högst spread, svårt att snabbt omsätta och risk för att tappa bort. Men så länge man inte tappat bort det så är det väldigt tryggt, ingen tredjepartsrisk, etc. Onlineförvaring (dvs "allocated", typ GoldMoney, BullionVault, BitGold, etc) byter förvarings- och omsättningsproblematiken mot en tredjepartsrisk (ohederlig förvarare). PM på papper (typ GLD) har än mer tredjepartsrisk i utbyte mot ytterligare lite lägre spread och transaktionskostnader.

Äg gärna alla tre, men ha klart för dig varför och i vilka proportioner.

Aktier då? Att sätta ett motsatsförhållande mellan PM och aktier tycker jag är lite missvisande. Det finns som bekant ett helt universum av miners att förlora pengar på. Och om enskilda miners är för riskabelt (vilket kan vara en rimlig bedömning) så finns det index som GDX och GDXJ som till stor del tar bort risken i enskilda katastrofer. Och miners är ju i många avseenden det verkliga knarket, de har ju en hävstång på guld och/eller silverpriset som får silver att verka närmast nedsövt i jämförelse.

Så vad gör jag själv? Jag har spritt ut mitt kapital så mycket det går: guld och silver, fysiskt och allocated (inget unallocated), mining majors, juniors och rena burning matches (explorers som ännu inte träffat riktigt rätt). Jag har även (givetvis) "vanliga" aktier och t.o.m. en del korta räntepapper. Över tiden (i takt med att börsen stigit) så har min oro för den stora kraschen ökat och jag har växlat över allt mer på PM i olika former och idag är PM (i alla former inklusiver miners) runt 60%. Trots att jag är väl medveten om maximen "if you don't hold it you don't own it" så är mitt fysiska PM en mindre del av totalen.

Jag ser att detta nog blev lite långrandigt, sorry, men samtidigt har vi så många nya här att förhoppningsvis mitt snatter kan vara av lite nytta för någon.