Manipulerat guldpris, dagens industri

[sebari]

http://www.di.se/artiklar/2014/2/28/rapport-guldpriset-manipuleras/

[Slask]

Jag är lite lätt sömndrucken och kommer kanske på svaret på följande fundering själv efter att jag vaknat till ordentligt, men jag frågar ändå: På vilket sätt påverkar manipulationen vanliga svenssons, och på vilket sätt påverkar det de som handlar och investerar i guld rent ekonomiskt?

[sebari]

Jag är lite lätt sömndrucken och kommer kanske på svaret på följande fundering själv efter att jag vaknat till ordentligt, men jag frågar ändå: På vilket sätt påverkar manipulationen vanliga svenssons, och på vilket sätt påverkar det de som handlar och investerar i guld rent ekonomiskt?

Alla former av pris manipulation sker ju till pris manipulerarens fördel, påverkan på de som investerar i guld rent ekonomiskt är väl att guld därmed inte får det värde som det borde ha utan lär antingen över- eller undervärderat...

[moonlight81]

Otroligt att Di väljer att skriva om detta, då de för det mesta intervjuar de så kallade experterna om vilka aktier som är köpvärda, och hyllar börsen som den bästa investeringen osv. Detta visar ju bara att Di är efter som vanligt, för vi som är insatta har ju vetat detta länge 

[august]

Jag är lite lätt sömndrucken och kommer kanske på svaret på följande fundering själv efter att jag vaknat till ordentligt, men jag frågar ändå: På vilket sätt påverkar manipulationen vanliga svenssons, och på vilket sätt påverkar det de som handlar och investerar i guld rent ekonomiskt?

Alla former av pris manipulation sker ju till pris manipulerarens fördel, påverkan på de som investerar i guld rent ekonomiskt är väl att guld därmed inte får det värde som det borde ha utan lär antingen över- eller undervärderat...

Jag ser det som att "guld" i grund och botten är alternativet till "fiat" på valutamarknaden, eftersom alla valutor utgivna av CBs idag är fiatvaluta. Om man då på något sätt lyckas hålla guldpriset nere så är det ju i princip detsamma som att hålla fiatpriset uppe. Dvs effekten blir att du kan köpa mer guld för mindre fiat idag, så det låter ju bra. Men baksidan på det myntet är att ju längre man lyckas hålla fiatpriset uppe, desto djupare ner i skuldträsket sjunker världen och desto plågsammare kommer smällen att bli när den kommer (oavsett om man köpt några guldmynt eller ej).

Så jag även om jag som många andra här närmast tackar för dessa extra år av chans att flytta sparande från fiat till PM så går det inte att bortse från att det totalt sett varit bättre med en monumental smäll för sådär fem år sedan än den kosmiska smäll som man nu flyttar framför sig hela tiden, trots att jag hunnit samla lite mer PM under tiden, ekbackar till trots. Men *allra* bäst hade varit ett system där guld inte manipulerats alls och där pappersguld inte existerade. Då skulle guldpriset sakta men säkert ha stigit år efter år i takt med att det trycks mer fiat och till slut skulle det bli mainstream att spara i guld istället för fiat. Det skulle varit betydligt stabilare.

Jag tror att det är viktigt att inse att man inte bli osårbar under kommande tumult bara för att man köpt lite PM. Vi må tänka rätt och ha gjort allt vi kan för att minska vårt fiatberoende, men det är alltid småspararna som får sitta emellan när det krisar. Just eftersom guld *inte* är mainstream så kommer det, när stormen kommer,  inte att finnas något som helst incitament att skydda en liten klick med filurer som försökt hoppa av fiatbåten för att paddla själva ihop med sina PM. Jag hade därför hellre sett att jag bara hade en bråkdel av de PM jag har, ihop med ett mycket högre guldpris, men att i gengäld PM-sparandet var "standard", det hade varit både stabilare för alla och tryggare för min familj.

august

[Slask]

Bra svar, tusen tack