Gigantiskt bakslag!!! Blir inga begränsningar i positionsstorlekar på COMEX...!!

[maggan]

Som gruvägare är du kanske tvungen att sälja med förlust för att hålla kassaflödet igång? Bättre att få in 20$ / Oz nu, med 7$ förlust, än att få in 35$ om ett år när gruvan gått i konkurs?

[Silverräven]

Som gruvägare är du kanske tvungen att sälja med förlust för att hålla kassaflödet igång? Bättre att få in 20$ / Oz nu, med 7$ förlust, än att få in 35$ om ett år när gruvan gått i konkurs?

Jag skulle tro att gruvägare hedgar sina leveranser för att inte påverkas för mycket av prisfluktuationer. I så fall har de bättre möjligheter att anpassa produktionen efter prisnivån, eftersom t ex en stängning av en gruva tar lång tid att starta upp på nytt och kostar mycket pengar.

[kristensson]

De gruvor som har Silver som biprodukt har många gånger (gäller de större) sålt av sitt Silver tex till SILVER wHEATON för typ 4$/oz i utbyte mot cash som de använde vid byggandet av gruvan och de berörs inte alls av silvrets pris.

[Skägget]

Som gruvägare är du kanske tvungen att sälja med förlust för att hålla kassaflödet igång? Bättre att få in 20$ / Oz nu, med 7$ förlust, än att få in 35$ om ett år när gruvan gått i konkurs?

Jag skulle tro att gruvägare hedgar sina leveranser för att inte påverkas för mycket av prisfluktuationer. I så fall har de bättre möjligheter att anpassa produktionen efter prisnivån, eftersom t ex en stängning av en gruva tar lång tid att starta upp på nytt och kostar mycket pengar.

Då jag investerar mycket i PM-relaterade aktier så måste jag säga att du har fått det om bakfoten, de flesta bolag (och aktieägare) vill vara helt ohedgade för att fullt kunna ta del av prisuppgångar i underliggande råvara. De som har en hedge brukar oftast varit tvungna att ta hedgen för att erhålla en lånefacilitet. Vissa basmetallproducenter har avtal med t.ex SILVER WHEATON eller hedgar sin produktion, men det är en försvinnande liten del.
Som tidigare nämnts i tråden så var det ett förslag om förändring det skulle tas ställning till, att det nu inte blev ngn förändring bör betyda att vi lunkar på som tidigare, ungefär!

Ska man dra upp siffror ur det lite mer holistiska perspektivet så har vi för 2012 ett beräknad utbud på ca 1150 milj oz silver, i denna siffra är då även scrap silver inräknat (återcirkulerat silver), av dessa 1150 milj så är ca 500 milj tingat för industri och uppepå det tillkommer solpaneler, fotosektorn, juveler, bordssilver etc etc. Summa summarum finns ca 150-200 milj oz tillgängligt för investeringar 2012. Det låter som en väldigt stor siffra men den är relativt liten vid jämförelser med t.ex finansmannen George Soros (som av och till är skeptisk till PM) ägande i SPDR trust, GLD, guld ETF noterad på NYSE, som motsvarar 4,5 milj oz silver och miljardären John Paulson's hedgefond äger andelar i GLD till ett värde som motsvarar 105 milj oz silver!! (räknade på US$35/oz)
Det jag vill få fram är att krävs bara att ett fåtal rika människor får upp intresset för silver för att efterfrågan vida överträffar utbudet, dessutom så äter "småsparare" upp en betydlig del av dessa 150-200 milj oz. 2011 såldes 40 milj eagles och knappt 20 milj maple leafs, vilket motsvarar styvt 1/3 av tillgängligt utbud...