Författare Ämne: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller  (läst 12694 gånger)

Inloggad Unmanipulatable

  • Guldmedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 814
  • Affärsomdömen: 4
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #15 skrivet: tisdag 29, november 2016, 19:37:31 »

Skulle ju vara otroligt trist om några kubik rinner ut och förstör din arga grannes trädgårdsland och brunn för 20 år framåt..   Hästskit är jättebra på att bryta ned gifter..Det är bara att skaffa häst.  Kan Pippi Långstrump så kan vi här på forumet haha. Den klipper även gräs som en annan robotgräsklippare :)

Jag tror man bör samla på sig en mångfald med olika bytesvaror och bygga upp lager med sådant som kan vara bra att ha själv.. Olja och drivmedel var mer som ett alternativ till de vanliga sakerna som brukar komma upp till diskussion.

Blåkrona! Tragsikt att kolonilotter ska försvinna!

Det känns som man vill bekämpa alla tendenser till att människor går tillbaka till rötterna  :P och vill klara sig själva ?  Jag tror att det finns en djupt rotad  ;D drivkraft hos människor att odla och klara sig själva. Men det verkar som att detta trycks ned. 

Naturliga sätt att leva är inte lukrativt för de som vill vara mellanhand och slå mynt av människors liv.    Hade ju varit helt OK om vi levt i ett kapitalistiskt samhälle med fri konkurrens men nu gör vi inte det. Centraliserat utbildningssystem , korrupta medier m.m.

Vid ekonomiska kriser så är det sårbaraste människorna de som lever väldigt urbaniserat och aldrig fått någon som helst kunskap i hur basala behov kan tillfredstäls eller hur saker och ting fungerar. De vet inte hur man överlever.

Kolonilotter som tillhandahålls av kommuner är ju ganska socialistiskt MEN i förhållande till allt byggande som centralplaneras så det kanske rena semestern.

Kolonilotterna var ju ett plåster på såren för att Sossarna rev de gamla fina städerna i Sverige och byggde betongghetton överallt för att forma den socialistiska människan.  Man insåg att bostäderna var viktiga för att forma människor. Den onaturliga nya livsstilen tvingade fram kolonilotter ?

Det här massiva byggandet som sker hela tiden.. är det nödvändigt ? 
De som flyttar in är folk från avfolkningsorter i Sverige då man lägger ned arbetsplatser.. Och invandrare eftersom eliten fördriver människor från sina hemländer o skapar  flyktingströmmar.    Hade väl varit bra om folk hade kunnat arbeta i hela Sverige och att det gick att driva företag här...  Och lite trevligt om folk slapp fly från sina hem i andra länder ?   

Det finns massa teorier om att det måste byggas för att få in mer skattepengar via den ökade befolkningen. Men är skattekraften större i genomsnitt nu o i framtiden hos de som kommer ?



Och man bygger ju så tråkiga fula fuuuula hus oftast.   Har sett ett nybyggt flerfamiljshus som håller på att uppföras. Det är såå fint.  Det är undantaget som bekräftar regeln . Det är ICKE byggt av JM ,Peab, Skanska eller  NCC som ju har "totalt" oligopol i Sverige med sina grymt fula byggnader.    Nu var jag elak men är min upplevelse.

Inloggad august

  • Global Moderator
  • Platinamedlem
  • *
  • Antal inlägg: 1601
  • Affärsomdömen: 48
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #16 skrivet: tisdag 29, november 2016, 19:45:22 »
Folk har kanske haft sina kolonier i flera generationer och nu tar kommunen eventuellt bara över dom.
Människor som precis köpt en kolonistuga för 150 000:- (och den kan man ju försäkra) får nu reda på att dom kommer göra en totalförlust (jag har mycket svårt att se att kommunen kommer lösa in deras köpesumma). Lotten hyrs ju endast av kommunen men om det varit så här i kanske 80 år så är det ju något man utgår från.
Nu har jag absolut all förståelse för att folk är upprörda och jag förstår att det är lätt att utgå ifrån att hyresavtalet skall rulla vidare... MEN det går ändå inte att låta bli att reflektera över den inyggda motsatsen i det du skriver. Om lotten hyrs av kommunen så går det helt enkelt inte att sälja den. Det innebär att antingen så har köparen handlat i god tro (och kan då stämma säljaren med utgångspunkt från ett ogiltigt köpebrev). Alternativt så har köparen full koll på att det inte är ett köp och då får denne rimligen stå sitt kast.

Självklart begriper jag att hyreskontrakt för attraktiva kolonilotter har ett "värde", men en värdering som baserar sig på antagandet att allting kommer att fortsätta att vara som förut är alltid farlig. Det spelar liksom ingen roll om det gäller en kolonilott, en nedgrävd madrass fylld med 500 rupiesedlar eller det långsiktiga värdet av en portfölj med T-bills.
« Senast ändrad: tisdag 29, november 2016, 22:49:50 av august »

Inloggad Blåkrona

  • Palladiummedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 250
  • Affärsomdömen: 21
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #17 skrivet: tisdag 29, november 2016, 20:43:23 »
Re.august
Jag håller med dig i ditt grundresonemang och du har rätt.

Men man "köper" inte tomten utan man betalar för stugan. Som jag skrev innan i mitt inlägg
"Människor som precis köpt en kolonistuga för 150 000:-...osv".
Det är stugan man betalar för.
Man gör , precis som du säger, ett antagande att detta kommer att fortsätta i framtiden och visst är det ett farligt antagande.
Efter lite forskning såg jag en artikel som sa att det rörde sig om 11 av 13 områden. (ännu värre än 70%)
Man hade ett möte med över 700 föranmälda och man trodde att över 1000 personer skulle närvara så man hade även satt in extra bussar.
Men som sagt, det är ett förslag och inget annat.
Mvh
Ps. august, jag uppskattar dina inlägg här på forumet. Definitivt en av dom skarpaste knivarna här.
Det finns givetvis MÅNGA bra skribenter här på ädelmetallforum.

Inloggad Unmanipulatable

  • Guldmedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 814
  • Affärsomdömen: 4
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #18 skrivet: tisdag 29, november 2016, 20:52:54 »
Hmm..  talar vi om svarthandel med hyresavtal/arrende/kontrakt eller motsvarande ? Han kanske menade att STUGAN gick lös på 150 pix, alltså byggnaden..   Och isf går den nog att ställa upp någon annanstans....Då kanske den kan säljas för någon liten andel av nypriset ?

Att betala svart för att få hyra är alltid en väldig risk som man såklart får stå för. En nödvändighet för många och ett resultat av hur vi låter Sverige styras.   Gäller att hålla sig uppdaterad för att fatta rätt beslut innan mattan rycks bort under fötterna på en.


Folk har kanske haft sina kolonier i flera generationer och nu tar kommunen eventuellt bara över dom.
Människor som precis köpt en kolonistuga för 150 000:- (och den kan man ju försäkra) får nu reda på att dom kommer göra en totalförlust (jag har mycket svårt att se att kommunen kommer lösa in deras köpesumma). Lotten hyrs ju endast av kommunen men om det varit så här i kanske 80 år så är det ju något man utgår från.
Nu har jag absolut all förståelse för att folk är upprörda och Jag förstår att det är lätt att utgå ifrån att hyresavtalet skall rulla vidare... MEN det går ändå inte att låta bli att reflektera över den inyggda motsatsen i det du skriver. Om lotten hyrs av kommunen så går det helt enkelt inte att sälja den. Det innebär att antingen så har köparen handlat i god tro (och kan då stämma säljaren med utgångspunkt från ett ogiltigt köpebrev). Alternativt så har köparen full koll på att det inte är ett köp och då får denne rimligen stå sitt kast.

Självklart begriper jag att hyreskontrakt för attraktiva kolonilotter har ett "värde", men en värdering som baserar sig på antagandet att allting kommer att fortsätta att vara som förut är alltid farlig. Det spelar liksom ingen roll om det gäller en kolonilott, en nedgrävd madrass fylld med 500 rupiesedlar eller det långsiktiga värdet av en portfölj med T-bills.

Inloggad august

  • Global Moderator
  • Platinamedlem
  • *
  • Antal inlägg: 1601
  • Affärsomdömen: 48
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #19 skrivet: tisdag 29, november 2016, 22:49:06 »
Men man "köper" inte tomten utan man betalar för stugan. Som jag skrev innan i mitt inlägg
"Människor som precis köpt en kolonistuga för 150 000:-...osv".
Det är stugan man betalar för.
Aha, ok, jag fattar. Lite intressant läge.

Jag har ingen som helst egen erfarenhet av kolonilotter, så jag famlar här... men det låter ju som en konstruktion motsvarande vissa villor i Stockholmstrakten (oftast s.k. "egna hem" från 30-40-50-tal) där man hyr tomten (marken) men äger huset. De flesta av dessa har numera ombildats till egna fastigheter (dvs ägaren har köpt loss tomten från kommunen), men det finns fortfarande många kvar. I dessa fall så har den som äger huset (men inte marken) fortfarande en TOMTRÄTT, vilket medför att kommunen inte ensidigt kan säga upp avtalet.

Om det (som det verkar) inte finns någonting motsvarande för kolonilotter så undrar jag hur folk tänker när man ser dessa otroligt påkostade och tillfiffade kolonilotter. Jag vet inte hur det ser ut i din stad, men går man runt bland kolonilotter i Stockholm så får man lätt ett intryck av att här plöjs det ner lika mycket pengar som i många sommarstugor och båtar.

Utloggad Gollum

  • Silvermedlem
  • ***
  • Antal inlägg: 127
  • Affärsomdömen: 5
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #20 skrivet: söndag 11, december 2016, 14:10:06 »
Jag tror att reglerna om kolonilotter varierar mellan kommunerna och även för enskilda områden. Se:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ofri_grund

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kolonitr%C3%A4dg%C3%A5rd

Se även:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kyrkstad
I en kyrkstad som jag har svag anknytning till finns det regler om vilka som får köpa, hur mycket man får bo där och hur högt priset får vara. Stark reglering alltså.

Utloggad jimpa

  • Medlem
  • *
  • Antal inlägg: 16
  • Affärsomdömen: 4
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #21 skrivet: söndag 11, december 2016, 14:56:27 »
Borde inte ädelstenar vara ett alternativ?

Utloggad sputnik

  • Silvermedlem
  • ***
  • Antal inlägg: 248
  • Affärsomdömen: 4
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #22 skrivet: söndag 11, december 2016, 17:31:58 »

 Jag har också vara inne på ädelstenar, vet inte så mycket om diamanter förutom att gul ton i diamanten är vanligt och gör den mindre värd, typ vad du köper på Guldfynd.
 Diamanter med vit ton är renare och mer värda, sedan storleken förstås.

 Frågan om försäkringsbolaget täcker det med lösöre försäkringen, såsom med Guld.
 Inga köp eller investeringar som inte går eller är försäkrade.

 Tänker även konst av kända konstnärer, vad jag vet så täcker försäkringen sånt.
 Det finns ju serie tillverkning och annat av kända konstnärer med prislapp runt 1K och uppåt.

 MVH

Inloggad august

  • Global Moderator
  • Platinamedlem
  • *
  • Antal inlägg: 1601
  • Affärsomdömen: 48
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #23 skrivet: söndag 11, december 2016, 21:07:33 »
Borde inte ädelstenar vara ett alternativ?
Bland de klassiska kraven på "pengar" ingår vad som på engelska kallas "fungible". Det innebär att enhet X är fullständigt likvärd enhet Y (givet att de är lika stora, etc). Dvs en hundralapp är värd lika mycket som en annan hundralapp, en krugerrand lika mycket som en annan, etc.

Nu talar vi inte bara om pengar, utan givetvis kan man investera i annat, och ibland med framgång: konst, vissa fastigheter, ädelstenar, aktier, obligationer, etc. Problemet är bara att om inte kravet att det är "fungible" är uppfyllt så blir det plötsligt extremt viktigt att veta om man skall köpa enhet X eller om Y är bättre. Detta gör att det plötsligt blir nödvändigt med extra insikt och kunskap (eller tillgång till en rådgivare som besitter denna). Utan kunskap kommer man att göra fel.

Jag har två gånger på skoj gjort blindtest på diamanter, dvs jag skulle försöka sortera fem diamanter efter fallande värde. Jag kände till saker som "vit bättre än gul", "klar bättre än grumlig", etc. Det gick naturligtvis uselt. Båda gångerna. Jag begriper inte vad en diamant är värd genom att titta på den. Och det räcker inte att dessutom väga den. Hundralappar, dollarsedlar, guldmynt och aktier kan jag räkna ut värdet på. Diamanter, not so much. Alltså har jag valt att undvika ädelstenar enligt Warren Buffetts princip om "only invest in things you understand".

Innan man investerar i ädelstenar så rekommenderar jag att man tar sig en rejäl funderare på vilken expertkunskap som behövs och om man besitter den eller ej. Samma med konst, gamla bilar, vintage pokemonkort och annat för mig obegripligt.

Utloggad Silverräven

  • Administratör
  • Rhodiummedlem
  • *
  • Antal inlägg: 3101
  • Affärsomdömen: 37
  • Kontakta mig via PM om du har frågor
    • Ädelmetallforum
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #24 skrivet: söndag 11, december 2016, 22:27:57 »
Även jag tog en titt på ädelstenar för några år sedan när en bekant köpte några som en investering. Jag konstaterade dock snabbt att det inte var något för mig, av den enkla anledningen att jag inte kunde bedöma värdet på dem. Beslöt mig för att hålla mig till ädelmetaller som jag har kunskap om.

Utloggad Frederyck

  • Guldmedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 869
  • Affärsomdömen: 6
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #25 skrivet: måndag 12, december 2016, 10:14:41 »
Jag skulle inte ta i ädelstenar ens med tång som investering av flera anledningar:


1) man måste vara *riktigt* duktig för att se skillnad på förfalskningar och äkta vara, för att inte tala om alla förbättringsprocesser som används för att få stenarna att se bättre ut (inoljning, strålbehandling mm).


2) i princip alla sorters ädelstenar går idag att tillverka industriellt. Safir? Rubin? Smaragd? Diamant? Inga problem. Vissa av dem är idag för dyra att tillverka i smyckesstorlek, men jag har själv en handfull rubiner och safirer hemma som skulle passa i vilken kungakrona som helst storleksmässigt. De är inte perfekta nog för smycken, men så kostade de typ 40 kronor styck också. Och ja, det är äkta safir/rubin. Både safir och rubin är inget annat än aluminiumoxid (Al2O3) nedsmutsade med olika sorters ämnen som ger färg (krom ger rubinen dess röda färg tex). Det är för övrigt därför det faktiskt är safir i din iPhone eller i glaset på din klocka. Det är kristallint oxiderad aluminium, fast tillräckligt rent så att det är genomskinligt.


Utloggad jerseph

  • Palladiummedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 416
  • Affärsomdömen: 50
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #26 skrivet: måndag 12, december 2016, 19:55:53 »
Man kan spekulera så mycket man vill, men faktum kvarstår, att diversifiera sin portfölj är ALLTID viktigt. Ju mindre man diversifierar desto mer spekulerar man. Sedan är man såklart övervikt mot de investeringar man tror mest på, och undervikt de man tror minst på. Men att enbart hålla en typ av tillgång är oftast en mycket dålig idé.
Jag tycker absolut man kan diversifiera sig i tillgångar som diamanter(med GIA certifikat), konst, mark etc. Men jag skulle även vilja lyfta fram aktier och räntebärande tillgångar, de är de ultimata tillgångarna om man vill hedga och komplettera sitt ädelmetallinnehav.
« Senast ändrad: måndag 12, december 2016, 20:17:29 av jerseph »

Inloggad Smaug

  • Silvermedlem
  • ***
  • Antal inlägg: 111
  • Affärsomdömen: 16
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #27 skrivet: tisdag 13, december 2016, 17:26:52 »
Som kuriosa kan nämnas att vissa Legomodeller gått bra senaste åren.

T.ex. kunde man köpa en Ultimate Collector's Millenium Falcon för 4260kr 2007, den är värd över 40000kr idag (begagnad alltså, nyskick värt ännu mer)

Hypen har så klart att göra med Disney's fortsättning av Star Wars-sagan. Har man lagringsutrymme någonstans där det inte är risk för väta kan man alltså spekulera även i detta.


https://www.amazon.co.uk/d/Toys-Games/LEGO-10179-ULTIMATE-COLLECTORS-MILLENNIUM-FALCON/B0017V21EY

http://www.di.se/artiklar/2015/12/29/lego-battre-investering-an-guld/

Utloggad sputnik

  • Silvermedlem
  • ***
  • Antal inlägg: 248
  • Affärsomdömen: 4
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #28 skrivet: tisdag 13, december 2016, 17:41:02 »
Man kan spekulera så mycket man vill, men faktum kvarstår, att diversifiera sin portfölj är ALLTID viktigt. Ju mindre man diversifierar desto mer spekulerar man. Sedan är man såklart övervikt mot de investeringar man tror mest på, och undervikt de man tror minst på. Men att enbart hålla en typ av tillgång är oftast en mycket dålig idé.
Jag tycker absolut man kan diversifiera sig i tillgångar som diamanter(med GIA certifikat), konst, mark etc. Men jag skulle även vilja lyfta fram aktier och räntebärande tillgångar, de är de ultimata tillgångarna om man vill hedga och komplettera sitt ädelmetallinnehav.

Tycker det är bra det du skriver och jag har tittat lite på alternativet Konst - läste att om man köper från erkänd konstnär som lyckats så får man betala för vad man får och kan förvänta sig en värdeökning efter 35/40 år, men är säker med innehavets värde och man är försäkrad.

Läste även att man kan vara kulturell och se vad som är i tiden och följa dom konstnärer som är på upp gång i den kulturella världen.
Om man då köper av 10 olika så lär man lyckas träffa rätt på 1 och då får man förmodligen köpa billigare eftersom dom inte är erkända och därav ev. värdeökning när dom blir det.

Tycker alternativ 2 låter intressant men kräver intresse och att man följer vad som händer i det kulturella.
Och alternativ 1 känns säkert och tryggt, men lång spar horisont.

Årgångsvin ska väl också vara ett sparalternativ?

MVH
« Senast ändrad: tisdag 13, december 2016, 17:43:09 av sputnik »

Utloggad Brageson

  • Palladiummedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 453
  • Affärsomdömen: 6
SV: Finns det flera sätt att diversifiera en fysisk portfölj än med ädelmetaller
« Svar #29 skrivet: tisdag 13, december 2016, 18:02:56 »
Årgångsvin ska väl också vara ett sparalternativ?


Eller inte?.
http://www.svtplay.se/video/11046021/bittra-druvor/dox-bittra-druvor-bittra-druvor
Superbra dokumentär. Bara en dag kvar på SVT.


 

Guld & Silverpriser

Senaste Inlägg

Gigantisk guld förfalsknings skandal China. by maggan
Idag kl. 13:11

Corbettreport och Technocracy News och SolariReport. by RuttenFisk
Igår kl. 23:53

[Köpes] 10 gram Guldtackor by Fantom
Igår kl. 22:40

COMEX leveranser by JL_GBG
Igår kl. 18:34

Pausad. [Säljes] Silver. Samlarmynt från Perth Mint. Svanar. SÄNKT PRIS! by Birka
Igår kl. 18:21

Sverige - Hur mår vi ekonomiskt? by Unmanipulatable
Igår kl. 17:32

Peter Schiff by Unmanipulatable
Igår kl. 17:08

Säljes för Spot, 20 Franc - Marianne och Tuppen - 5,8g Guld by Cyberdyne
Igår kl. 16:35

Den STORA (enda) tråden för kommentarer angående guldspot. by august
Igår kl. 15:26

Dragon bar 2020 dubbel dragon 1 oz ag by dmannen74
Igår kl. 13:19

Säljes Blandade Silvermynt. Tillagt samt prisändringar. by T
Igår kl. 10:49

Revolut by haberdasher
tisdag 30, juni 2020, 21:09:24

Behöver er hjälp att välja namn till Youtube kanal by glimbert
tisdag 30, juni 2020, 15:47:51

SÄNKT PRIS! [Säljes] Silver. Lunar 2. Orm 5 oz och get 5 oz. by Birka
tisdag 30, juni 2020, 09:58:43

Guld och guldbolag by Frassekatt
söndag 28, juni 2020, 09:10:59