Det bästa sättet för hjärntvätt är att börja när de är små

[sebari]

Fantastiskt, tack Emma Persson på Nordea. Nu vet alla föräldrar hur man gör barnen en björntjänst, ge de digital valuta då kontanter bara är onödigt och säkert försvinner snart...


http://www.di.se/artiklar/2015/4/20/ekonom-skippa-cash-till-barnen/

[Unmanipulatable]

Det är verkligen vidrigt !  Det är lite 1984 över det.  Orkar inte läsa artikeln. Tipsade hon inte om att man skulle operera in ett litet gulligt chip i barnen också ?

Ni vet väl att kontanter är skapade av riksbanken ?  Digitala pengar är skapade ur ingenting av storbankerna vid lån. Det är inte ens pengar egentligen ...det är en skuld på pengar. Det är vad banken är skyldig men det används som valuta att betala med.   Sen har riksbanken iofs digitala kronor men dem kommer inte vi dödliga åt. Bara bankerna.

Såg nån video där Annika Vinsth , Nordea skulle förklara hur pengar skapas.. hahah så patetiskt..




Jag hatar inte digital valuta. Jag gillar Bitcoin. Den är decentraliserad och penningmängden är begränsad. Ingen som sitter o parasiterar manipulerar eller centralplanerar den valutan.  Får man skriva positivt om Bitcoin här ?  Är detta att svära i kyrkan ?

[Stackarn]

Ni vet väl att kontanter är skapade av riksbanken ?  Digitala pengar är skapade ur ingenting av storbankerna vid lån. Det är inte ens pengar egentligen ...det är en skuld på pengar. Det är vad banken är skyldig men det används som valuta att betala med.   Sen har riksbanken iofs digitala kronor men dem kommer inte vi dödliga åt. Bara bankerna.

Såg nån video där Annika Vinsth , Nordea skulle förklara hur pengar skapas.. hahah så patetiskt..

Blir inte klok på det där med "skuld på pengar".. Har hört det förut men... är det ö.h.t. nån som vet hur det verkligen fungerar.. ?
Storbanken som ger ut ett lån på x MSEK måste ju betala x MSEK till försäljaren (eller annan bank) om det handlar om en bostad. Är dessa pengar (vinsten) också ifrån "tomma intet" ?

undrar stackarn (ej bank VD)

[jerseph]

Ni vet väl att kontanter är skapade av riksbanken ?  Digitala pengar är skapade ur ingenting av storbankerna vid lån. Det är inte ens pengar egentligen ...det är en skuld på pengar. Det är vad banken är skyldig men det används som valuta att betala med.   Sen har riksbanken iofs digitala kronor men dem kommer inte vi dödliga åt. Bara bankerna.

Såg nån video där Annika Vinsth , Nordea skulle förklara hur pengar skapas.. hahah så patetiskt..

Blir inte klok på det där med "skuld på pengar".. Har hört det förut men... är det ö.h.t. nån som vet hur det verkligen fungerar.. ?
Storbanken som ger ut ett lån på x MSEK måste ju betala x MSEK till försäljaren (eller annan bank) om det handlar om en bostad. Är dessa pengar (vinsten) också ifrån "tomma intet" ?

undrar stackarn (ej bank VD)

Lånet betalar de ut genom att skapa pengar ur tomma intet. Vinsten de gör kommer från kunden som betalar räntan på lånet.

[Stackarn]

Ni vet väl att kontanter är skapade av riksbanken ?  Digitala pengar är skapade ur ingenting av storbankerna vid lån. Det är inte ens pengar egentligen ...det är en skuld på pengar. Det är vad banken är skyldig men det används som valuta att betala med.   Sen har riksbanken iofs digitala kronor men dem kommer inte vi dödliga åt. Bara bankerna.

Såg nån video där Annika Vinsth , Nordea skulle förklara hur pengar skapas.. hahah så patetiskt..

Blir inte klok på det där med "skuld på pengar".. Har hört det förut men... är det ö.h.t. nån som vet hur det verkligen fungerar.. ?
Storbanken som ger ut ett lån på x MSEK måste ju betala x MSEK till försäljaren (eller annan bank) om det handlar om en bostad. Är dessa pengar (vinsten) också ifrån "tomma intet" ?

undrar stackarn (ej bank VD)

Lånet betalar de ut genom att skapa pengar ur tomma intet. Vinsten de gör kommer från kunden som betalar räntan på lånet.

Jag menar ur säljarens synpunkt, vinsten vid bostadförsäljning. "Skapas" dessa pengar på samma sätt?

[jerseph]

Ni vet väl att kontanter är skapade av riksbanken ?  Digitala pengar är skapade ur ingenting av storbankerna vid lån. Det är inte ens pengar egentligen ...det är en skuld på pengar. Det är vad banken är skyldig men det används som valuta att betala med.   Sen har riksbanken iofs digitala kronor men dem kommer inte vi dödliga åt. Bara bankerna.

Såg nån video där Annika Vinsth , Nordea skulle förklara hur pengar skapas.. hahah så patetiskt..

Blir inte klok på det där med "skuld på pengar".. Har hört det förut men... är det ö.h.t. nån som vet hur det verkligen fungerar.. ?
Storbanken som ger ut ett lån på x MSEK måste ju betala x MSEK till försäljaren (eller annan bank) om det handlar om en bostad. Är dessa pengar (vinsten) också ifrån "tomma intet" ?

undrar stackarn (ej bank VD)

Lånet betalar de ut genom att skapa pengar ur tomma intet. Vinsten de gör kommer från kunden som betalar räntan på lånet.

Jag menar ur säljarens synpunkt, vinsten vid bostadförsäljning. "Skapas" dessa pengar på samma sätt?

Ja, pengarna säljaren får är ju en blandning av nyskapade pengar från banken och insatsen köparen måste lägga in.

[Unmanipulatable]

  "Pengar" skapas ur tomma intet vid utlåning.   Sedan i efterhand reglerar bankerna så att de har tex lite insättningar, eget kapital o värdepapper mm. Finansinspektionen kräver viss "kapitaltäckning". Enligt Stefan Ingves så behöver banken ha ca 2800 kr för att kunna låna ut en miljon kronor.  Fräscht va ?  Vid amortering så förintas "pengarna".     
När det totalt sett  lånas mer än det amorteras i Sverige så ökar penningmängden.   
Det är därför det blir bubblor tex på bomarknaden.
Det är därför som pengar du arbetat ihop blir värdelösa efter ett tag.
KPI ska du inte tro på. KPI är en lögn.     
Varför ska man jobba ihop pengar när man kan låna utan att amortera o så betalar lånet av sig skälv via inflationen .  Det är ett ondskefullt system men det gynnar de som styr. De flesta vet inte hur pengar skapas o manipuleras så det finns ingen opinion mot nuvarande system heller.    När folk totalt sett betalar av sina lån i större utsträckning än vad folk lånar så minskar den totala penningmängden....= deflation..    Eftersom vår ekonomi är uppbyggd på skuld  blir alla skulder svårare att betala när pengarna blir mer värda...   därför är de rädda för deflation....fastän det egentligen är bra om saker blir billigare..    Nu när vi är nere på minusränta så kan man vara säker på att kollapsen börjar närma sig tror jag.   Man vill helt enkelt att folk ska låna mer för att förhindra att penningmängden sjunker.. Det är enda sättet att hålla pyramidspelet igång.

[Stackarn]

Ni vet väl att kontanter är skapade av riksbanken ?  Digitala pengar är skapade ur ingenting av storbankerna vid lån. Det är inte ens pengar egentligen ...det är en skuld på pengar. Det är vad banken är skyldig men det används som valuta att betala med.   Sen har riksbanken iofs digitala kronor men dem kommer inte vi dödliga åt. Bara bankerna.

Såg nån video där Annika Vinsth , Nordea skulle förklara hur pengar skapas.. hahah så patetiskt..

Blir inte klok på det där med "skuld på pengar".. Har hört det förut men... är det ö.h.t. nån som vet hur det verkligen fungerar.. ?
Storbanken som ger ut ett lån på x MSEK måste ju betala x MSEK till försäljaren (eller annan bank) om det handlar om en bostad. Är dessa pengar (vinsten) också ifrån "tomma intet" ?

undrar stackarn (ej bank VD)

Lånet betalar de ut genom att skapa pengar ur tomma intet. Vinsten de gör kommer från kunden som betalar räntan på lånet.

Jag menar ur säljarens synpunkt, vinsten vid bostadförsäljning. "Skapas" dessa pengar på samma sätt?

Ja, pengarna säljaren får är ju en blandning av nyskapade pengar från banken och insatsen köparen måste lägga in.

Men för säljaren så spelar det ju mindre roll att de nyskapade pengarna är "en skuld på pengar", utan "riktiga" pengar, som man kan köpa PM för t.e.x ...
Begriper fortfarande inte mer än att detta skulle innebära motsvarande inflation, men det gör det ju inte för det har vi ju ingen alls nädå fråga Ingves

[Unmanipulatable]

Jag citerar mig själv " KPI ska du inte tro på. KPI är en lögn."  Dels så är KPI som att titta på världen genom ett liten springa på 1mm. Man ser lite grand men missar det mesta.   Dels så är prisökningar inte inflation egentligen .Prisökningar  är egentligen bara  ett symptom. Det som du ska beakta är penningmängden.   KPI o "inflation" är till för att förvilla dig.  Som sagt Ingves ljuger. Fast på ett subtilt och välartat sätt.     En annan sak som många missar är att det finns fler faktorer som samtidigt påverkar priser , inte bara en faktor.   Även om penningmängden stiger kan vissa saker ligga kvar på samma pris.  Det kan beror på bllig import fårn utlandet eller att man fått en effektivare tillverkningsprocess.    Hade vi då inte haft en ökad penningmängd så kanske människor hade fått njuta av lägre priser...Men nej det blir vi blåsta på.  vid ökad penningmängd är det alltid de som först kommer åt pengarna som tjänar något på det innan priser hinner ifatt.   

Ni vet väl att kontanter är skapade av riksbanken ?  Digitala pengar är skapade ur ingenting av storbankerna vid lån. Det är inte ens pengar egentligen ...det är en skuld på pengar. Det är vad banken är skyldig men det används som valuta att betala med.   Sen har riksbanken iofs digitala kronor men dem kommer inte vi dödliga åt. Bara bankerna.

Såg nån video där Annika Vinsth , Nordea skulle förklara hur pengar skapas.. hahah så patetiskt..

Blir inte klok på det där med "skuld på pengar".. Har hört det förut men... är det ö.h.t. nån som vet hur det verkligen fungerar.. ?
Storbanken som ger ut ett lån på x MSEK måste ju betala x MSEK till försäljaren (eller annan bank) om det handlar om en bostad. Är dessa pengar (vinsten) också ifrån "tomma intet" ?

undrar stackarn (ej bank VD)

Lånet betalar de ut genom att skapa pengar ur tomma intet. Vinsten de gör kommer från kunden som betalar räntan på lånet.

Jag menar ur säljarens synpunkt, vinsten vid bostadförsäljning. "Skapas" dessa pengar på samma sätt?

Ja, pengarna säljaren får är ju en blandning av nyskapade pengar från banken och insatsen köparen måste lägga in.

Men för säljaren så spelar det ju mindre roll att de nyskapade pengarna är "en skuld på pengar", utan "riktiga" pengar, som man kan köpa PM för t.e.x ...
Begriper fortfarande inte mer än att detta skulle innebära motsvarande inflation, men det gör det ju inte för det har vi ju ingen alls nädå fråga Ingves

[Asrael]

Den som utökar mängden valuta får vid tillfället full köpkraft för dem medan alla andra tappar köpkraft. Det är en slags straffbeskattning.

För att kunna betala ränta på ett lån behövs det tillföras nya pengar i systemet. Föreställ dig att det endast finns en hundralapp. Den lånas ut till dig och du ska betala 1 % i  ränta. Du betalar tillbaka 101 kr och för att kunna göra det måste det skapas 1 kr till. När man påbörjar ett sådant skuldbaserat system blir utökningen av valutan relativt liten till en början, men allteftersom skuldberget växer behövs allt mer valuta tillföras i systemet. Till slut går det inte att betala räntor utan att man måste tillföra allt för mycket ny valuta och därigenom underminera valutan fullständigt. Vid den gränsen är vi sedan en tid tillbaka. För att undkomma inför man minusräntor och skapar enorma mängder pengar, men dessa åtgärder räcker ändå inte till annat än att skjuta soptunnan framför sig. Förr eller senare behövs en kontraktion av valutamängden och det kan ske på flera sätt. Antingen genom skuldåterbetalning, skuldavskrivning eller devalvering och dylikt.

Att man lyckats hålla detta flytande så pass länge är för att man manipulerat marknaderna. Börserna består av 80 % lånade pengar och resterande del är till stor del stimulanser och nyskapad valuta. Ädelmetallerna attackeras hårt. De försöker få alla att tro att guld är en råvara medan de själva är medvetna om att det är pengar som kommer avslöja bluffen.

Jag rekommenderar att titta på filmen jag postade i en annan tråd för ett tag sedan. Det blir lättare att förstå.

http://www.adelmetallforum.se/index.php?topic=4013.msg43018;topicseen#new

Ni vet väl att kontanter är skapade av riksbanken ?  Digitala pengar är skapade ur ingenting av storbankerna vid lån. Det är inte ens pengar egentligen ...det är en skuld på pengar. Det är vad banken är skyldig men det används som valuta att betala med.   Sen har riksbanken iofs digitala kronor men dem kommer inte vi dödliga åt. Bara bankerna.

Såg nån video där Annika Vinsth , Nordea skulle förklara hur pengar skapas.. hahah så patetiskt..

Blir inte klok på det där med "skuld på pengar".. Har hört det förut men... är det ö.h.t. nån som vet hur det verkligen fungerar.. ?
Storbanken som ger ut ett lån på x MSEK måste ju betala x MSEK till försäljaren (eller annan bank) om det handlar om en bostad. Är dessa pengar (vinsten) också ifrån "tomma intet" ?

undrar stackarn (ej bank VD)

Lånet betalar de ut genom att skapa pengar ur tomma intet. Vinsten de gör kommer från kunden som betalar räntan på lånet.

Jag menar ur säljarens synpunkt, vinsten vid bostadförsäljning. "Skapas" dessa pengar på samma sätt?

Ja, pengarna säljaren får är ju en blandning av nyskapade pengar från banken och insatsen köparen måste lägga in.

Men för säljaren så spelar det ju mindre roll att de nyskapade pengarna är "en skuld på pengar", utan "riktiga" pengar, som man kan köpa PM för t.e.x ...
Begriper fortfarande inte mer än att detta skulle innebära motsvarande inflation, men det gör det ju inte för det har vi ju ingen alls nädå fråga Ingves