Digitala Eran En Flopp?

[PrivE]

Tekniken växer i ökad hastighet och man står ändå och tänker att det måste finnas en gräns då teknik utvecklingen borde sakta ner, men icke.

Fler och fler system byggs upp inom den digitala världen som vi också övergår till , från de traditionella metoderna, och vi blir därmed mer beroende av dessa nya system istället.

Ekonomin är kanske det senast tillskottet när bitcoin försöker ta sig in som en hel digital valuta, dock har våra fiat valutor gått mot att bli ca 97 % digitala redan ändå.

Men nu när kvantdatorn är på uppsving och visst den är inte helt utvecklad och inte komersiellt tillgänglig ännu dock kommer det nog gå bra mycket snabbare än vi tror. Vem pratade om Smartphones på 90 och ens början av 00 talet?

Se detta intressanta avsnitt som Vetenskapens värld sände idag:
http://www.svtplay.se/video/2193335/vetenskapens-varld-sommar/avsnitt-6-kampen-mot-hackarna

Så vad tror ni kan hända när det släpps lös en dator med sådan kraft till kreativa nyfikna människor ?  Och även virus som blir smartare och kan sprida sig så snabbt så det blir ostoppbart.

Vad historien har lärt oss är att när emperium och saker växer med otrolig hastighet så kraschar det också snabbare än det vuxit. Är tekniken på väg mot detta och kommer det bli en global krasch och kaos i och med att vi är så beroende av det för att vårt samhälle ska fungera?

Ännu ett skäl att highlighta "If you dont hold it you dont own it" ? Vilket betyder att ädelmetaller kan spela en stor roll i ett kraschat cyber samhälle?

Vad tror ni kommer hända med den digitala framtiden? Flipp eller flopp? Kul att höra er spåna fritt och era tankar

[arfo]

 

Vad historien har lärt oss är att när emperium och saker växer med otrolig hastighet så kraschar det också snabbare än det vuxit. Är tekniken på väg mot detta och kommer det bli en global krasch och kaos i och med att vi är så beroende av det för att vårt samhälle ska fungera?

Några exempel?

[Silverräven]

Jag som lite halv tekniknördig kan både uppskatta utvecklingen men även förfäras av beroendet vi skapar, samt den ökade sårbarheten. Ser det som nödvändigt att som individ ha en plan B ifall någonting i infrastrukturen krånglar eller fallerar. Dock tror jag att integreringen och utvecklingen av olika digitala system bara kommer öka än mer framöver. Dels är hela världen så beroende av dem idag, och dels finns inte något effektivare alternativ att gå tillbaka till. Vi bör alltså lugnt kunna vänta oss ännu mer utveckling på den digitala sidan, på gott och ont

[Fiat de Lux]

Är det någon mer än jag som blev lite bekymrat över att en doktor i kvantfysik på MiT specifikt tar fram kvantprocessorer som är designade för att knäcka primtalskrypteringen ?  Det lär inte dröja länge innan diverse patent köpts upp av nationalstaters övervakningstjänst,medan forskaren skrattar hela vägen till banken.

Om primtalskrypteringen helt förlorar sin status som det enda sättet att göra upp känsliga affärer över internet, och dessutom öppnar dörrar på glänt till att ta kontrollen över vitala samhälleliga styrsystem där överlevndaden står på spel, då måste kontringen innebära helt andra ID-system som måste tillämpas och utforskas illa kvickt. Det borde vara möjligt att individuera koder som anropar internet med hjälp av helt unika system som är biologiskt medfödda. DVS. Inte en människa är den andra lik i varken DNA sekvens, eller nervsystem.

Vad killen på MiT har gjort är att öppna upp en hel industri där våra datanätverk måste gå igenom en smärre revolution. Och bara det lär sysselsätta 100 tusen tals datatekniker för decennier framöver.

Om jag får gissa tre gånger för vem som kommer att bekosta kalaset så gissar jag på första försöket skattebetalarna och konsumenterna av tjänster över internet som varit beroende av kryptering.

[mega_n]

Några små kommentarer...

En äkta kvantdator skulle kunna ställa till det en del.
Vissa krypeteringsmetoder skulle bli enkla att knäcka, andra skulle bli försvagade men inte triviala att knäcka.
Det finns dock andra typer av algoritmer där man inte skulle ha så stor fördel av en kvantdator. De skulle fortfarande vara säkra. Så det gäller att ersätta vissa algoritmer i tid.

Om att använda DNA. Det finns många som har samma eller nästan samma DNA. Typ enäggstvillingar. Kanske någon annan biometri skulle kunna användas...

/H