Oavsett hur de gör så kommer det att leda till stark inflation/hyperinflation. De tror de kan undvika ett hyperinflationscenario med denna konfiskation. Om de skulle sno 10% rakt av från folk för att betala ner skulder skulle detta vara otroligt "deflationary" (svenska för detta?) Finanskrisen 08 var/är en deflationskris och därav det massiva pengaskapandet för att öka likviditeten. Dock så har detta skapande utav nya pengar varit skuldpengar. Skuldpengar som de nu anser att det finns för mycket av så att de måste konfiskera 10% (eller mer) för att få ner skuldbördan.
Min gissning är att ifall de gör detta så kommer en ny stark likviditetskris. Många sparare kommer även förstå att detta är bara början så för att skydda sina pengar kommer de börja ta ut sina pengar från banksystemet. Kort därefter inser de styrande att hyperdeflationen är ett faktum och i panik skapa nya pengar för att få igång likviditeten igen. Men denna gång kommer de inte skapa nya skuldpengar. Konfiskationen utav våra pengar gjordes ju för att minska skulderna. Utan denna gång så kommer de på riktigt trycka nya pengar ur tomma intet (skuldfria pengar). Hyperinflationen är nu ett faktum..
Det är faktiskt ganska lustigt hur de resonerar. En hel del har räknat på att det skulle varit bättre krishantering -08 ifall räddningspaketet hade gått till folket istället för bankerna. Dvs till de som var överbelånade etc.. Men istället valde man att strö pengar över toppen och sa att trickle down effekten skulle göra att detta i slutänden även skulle gynna average Joe. Jo tjena!
Och nu anser de att fördelning utav pengarna inte var orättvis nog. Inte nog med att de i toppen först ska få pengar utan nu ska även average Joe i botten bli bestulen på 10% utav sina besparingar. Och slutligen kommer varenda sparade krona att beslagtas genom hyperinflation..
Underbart!
