Man brukar tala om ett mannaminne som ett tidsbegrepp vilket omfattar en levande persons minne. Jag skulle säga att det i praktiken ofta är kortare. Människor tenderar att glömma och upprepa sina misstag även under sin livstid. Framförallt har många svårt att lära sig av andras historiska misstag.
Historiska referenser till ädelmetall är ändå intressanta av flera orsaker.
Först och främst, visst finns det andra faktorer som påverkar olika tillgångsvärden relativt dagens värden på ädelmetaller negativt. Några idag negativa faktorer för ädelmetaller är:
1. Ädelmetaller utgör inte längre en aktiv del av vårt monetära system.
2. Tilltron och synen på ädelmetaller som värdebevarare över tid, är hos allmänheten med historiska jämförelser ytterst liten.
3. Teknikutveckling både i avseendet utvinning av ädelmetaller (som därför blivit effektivare och enklare) samt att teknikutveckling inneburit att flertalet varor blivit billigare att producera.
4. Befolkningstillväxt. Det är fler människor idag som vill ha samma tomt (exempelvis på Drottningholm). Något som borde inneburit att tomten blivit dyrare jämfört mot värdet för ädelmetaller. Alla måste idag bo någonstans, men alla måste i dagsläget inte äga ädelmetaller för att handla med.
5. Vi har fått ”pappersmetaller” som säljs som terminskontrakt (läs futures). Något som i vart fall i det korta loppet påverkar värdet negativt, då dessa ”löften om leverans” vida överstiger den fysiska tillgången av metaller hos utgivarna. Det ger också möjlighet för utgivarna att manipulera priset i en viss riktning för att passa deras syften.
I andra vågskålen ska läggas:
1. Världen har i dagsläget ett runt 40-årigt monetärt experiment med ouppbackade valutor. Ett experiment som i mitt tycke börjar urarta allt snabbare.
2. Historiskt har många valutor blivit värdelösa, där ädelmetaller däremot alltid haft kvar sina värden.
3. Ju mer pengar som skapas, ju mer pengar finns det relativt mot ädelmetallerna.
4. Nya användningsområden har tillkommit för ädelmetaller. Det är allt från elektronik till medicinska applikationer.
5. Det är fler personer som idag (och möjligen i framtiden) ska slåss om den begränsade mängden ädelmetaller som finns och utvinns.
6. Ädelmetaller har varit valuta och värdebevarare i tusentals år. Riktigt hur länge, är nog inte riktigt någon som vet. Det är ett oöverträffat track-record. Frågan är därför när och om ädelmetaller återfår denna status och vad värdet ställt mot andra tillgångar blir då?
En historisk jämförelse är också intressant då den visar att jämfört med många andra tillgångar, så har ädelmetaller alltid haft ett hyfsat värde för innehavaren. Ibland lite mer och ibland lite mindre. Ställt mot andra tillgångar har värdet har samtidigt alltid funnits där. Värdet har i dåliga tider ibland blivit smått astronomiskt vad de små guld- eller silvermynten kunnat köpa.
Om då dagens värden för ädelmetaller ställt mot andra tillgångar i någon mån, speglar den allmänna synen på ädelmetaller och deras funktion i valutasystemet. Då är det hur ekonomin och synen på ädelmetaller i framtiden är, som då kommer att spegla värdet för vad ädelmetallerna då kommer att kunna köpa.
Läste någonstans att man på 20-talet kunde köpa ett kvarter i Berlin för ett kilo guld eller om det var ett guldmynt. Idag låter det givetvis fantastiskt vad guldet då kunde köpa med tanke på dagens värde på samma kvarter. Vid perioden fanns det samtidigt inga av de boende i detta kvarter som betalade några hyror. Istället var husen i praktiken ockuperade och dessutom förfallna. Några årtionden senare var kvarteret dessutom sönderbombat och ännu lite längre fram, blev det troligen konfiskerat av kommunisterna.
Idag kan man sannolikt också köpa vissa kvarter i Detroit för en guldtacka. Kvarter som om vi går tillbaka ett antal årtionden var värda betydligt mycket mer än ett kilo guld, så allt ska ställas i relation till varandra.
Detroit 2013