En fråga med många bottnar…Som jag ser det måsta man alltid börja med planeringshorisont. Svaren blir självklart olika om vi talar om ett år eller, säg, 10-15 år. Jag gissar att vi kan enas om att PM alltid måste vara långsiktigt.En av parametrarna är givetvis vad du tror att du en gång kommer att behöva kapitalet till (pension, husköp, något oförutsett, etc). Men allt det handlar i grund om PM som investering. Dvs den grundläggande frågan är hela tiden ”finns det andra investeringar med bättre risk/return än PM givet att man uppnått rimlig diversifiering”.En annan parameter är dock vad man tror om framtiden för det nuvarande finansiella systemet. Att vara skeptisk betyder inte nödvändigtvis att man tror på den stora implosionen där allt går åt fanders med en stor knall. Det finns en massa olika scenarion som är olika sannolika och svårbedömda. Så strunt i detaljerna och fråga dig själv om du tror att nuvarande system kommer att vara kvar i huvudsak i samma form om 15 år. Här talar vi givetvis om PM som ”hedge”.En tredje parameter är avsikt med köpet/investeringen. Det är en himla skillnad om man är 30, inte har så stora besparingar och håller på att bilda familj eller om man närmar sig pensionen och barnen har flugit ut. I det förra fallet har man ont om kapital, behov av avkastning och tid att hantera högre risk. I det senare handlar det mest om att begränsa risk.När jag började med PM (runt 2009) så var mitt huvudfokus investering, avkastning, alternativkostnad, etc. Att det finansiella systemet kunde gå under var absolut inget som gjorde mig sömnlös. Nu, 15 år senare, tänker jag mer på framtiden för världekonomin och mindre på direkt avkastning på min ”investering” i PM. Samtidigt har jag givetvis flyttat mig en bra bit i rikning mot pensionen, vilket också färgar vad jag fokuserar på. Dessutom har jag faktiskt till största del givit upp tron på det nuvarande systemet. Vi reder inte ut detta, någonting fundamentalt måste ändras. Så jag tror på ett väsentligt förändrat system om 15 år, även om jag inte har en aning om vägen dit.Givet hur länge jag hållit på och att jag nu är närmare pensionen (även om det är en bit kvar) så är jag helt klart mer intresserad av PM som hedge och för att bevara kapital om något händer. Detta gör att givet hur världen ser ut så ökar faktiskt min PM exponering fortfarande. Långsamt, men den ökar. Andra investeringar (ffa aktier) minskar. Amortering av lån: aggressiv.Jag har ingen aning om var du är i livet så rätt svar för dig är kanske fullständigt annorlunda. Jag tror att slutsatsen blir att det inte finns något generellt svar på denna fråga.
Som August säger, det beror på var man är i livet. Går inte att säga att alla ska ha X uns guld och Y uns silver. För några år sedan såg jag en video där en samlare sa att man bör ha 1000 uns silver. Runt 30 kg alltså. Det blir ju en del att hantera. Vet inte om jag någonsin kommer dit. Om vi inom några år får en global långvarig ekonomisk depression/stagflation pga energibrist (vilket jag tror) så lär inte ädelmetaller vara någon vidare bra investering. De får istället funktion som köpkraftsbevarare och det är ju alltid något. För oss vanliga människor som inte har en massa kapital som kan köpa mark, fastigheter och annat värdebevararande kontant så kommer jag inte på något alternativ till ädelmetaller.
Tack för detaljerad svar. Jag är fortfarande i 30 år faset, ont om annat kapital och snart blir det bilda familj och annat! Vet inte hur jag ska tänka/planera på den biten.
Som August säger, det beror på var man är i livet. Går inte att säga att alla ska ha X uns guld och Y uns silver. För några år sedan såg jag en video där en samlare sa att man bör ha 1000 uns silver. Runt 30 kg alltså. Det blir ju en del att hantera. Vet inte om jag någonsin kommer dit.
Fysiskt guld kommer alltid gå att sälja och planerar man så köper man lite mer långsiktigt.Pappersguld ”kanske” man äger så det är vanligtvis ok men alltid en riskfaktor.
Men hur mycket är egentligen tillräckligt?När vet man att det är dags att pausa och kanske börja fokusera på andra investeringar istället?Finns det ett "slutmål" — eller något slags formel för att räkna ut hur mycket man egentligen borde ha?
Eller tycker ni att man ska fortsätta stacka eftersom det är en av de tryggaste sparformerna som finns?
Citat från: zodiac skrivet måndag 28, april 2025, 01:49:30Men hur mycket är egentligen tillräckligt?När vet man att det är dags att pausa och kanske börja fokusera på andra investeringar istället?Finns det ett "slutmål" — eller något slags formel för att räkna ut hur mycket man egentligen borde ha?För mig finns inget 'tillräckligt'. Men jag ser det som en hedge för grova oroligheter inom en viss framtid. Det skulle kunna ske med en smäll imorgon, och det skulle kunna dras ut på i säg 50 år. Men jag gillar att vara på den så säkra sidan jag kan. Så jag sparar i guld och silver, inte fiat.Citat från: zodiac skrivet måndag 28, april 2025, 01:49:30Eller tycker ni att man ska fortsätta stacka eftersom det är en av de tryggaste sparformerna som finns? Så sant som det är sagt, det är nog den tryggaste sparformen som finns.
