Smycken utan guldstämpel?

[pezon]

Har fått ärva en del smycken från en släkting utomlands.
En del är stämplat 14k och 18k men ganska mycket är utan stämplar.


Det är främst, halsband och örhängen och nån ring, en del trasiga grejor med.

Hur gör man lättast för att ta reda på om det är guld?
Några tips?

[JohanB]

Det förklaras utförligt i länken nedan:
https://www.tygems.net/sv/products-detail-3825654

Finns även mycket om det på nätet.
Är det utländskt 8-9 karat är det oftast inga stämplar, medans andra smycken kan vara avsiktligt felmärkta….

Gör man en egen test för specifik vikt (rent guld 19,32g/cm3) och man får ett värde mellan 11 &19 så ingår guld, men karathalten går inte att avgöra om man inte vet vilka andra metaller det är i legeringen. Silver har densiteten 10,5g/cm3 och kan som smycke vara pläterat med tunnt guld.
Till att testa densiteten, behöver du en digital våg med 2 decimalers upplösning.

Ett bättre sätt än i länken att få volymen av provet är att ha en tunn & lätt skål med kallt isvatten direkt på vågen, 0-a (tara) och sen sänka ner provet, upphängt i sytråd, så att det är helt under vattnet men inte vidrör skålen. Då får du volymen direkt som ”gram” på skalan, då 4-gradigt vatten håller exakt 1g/cm3

En guldsmed med en Röntgenfluorescensanalys-mätare (XRF) kan testa exakt vilka metaller som ingår och procenten på varje.(Se uppgifterna i länken)

[pezon]

Tack för en bra redogörelse. Länken var mycket saklig och informativ. Nu fick jag lite ny input.
är nästan ett 100 tal objekt som ska kollas

Ska se om jag kan få fatt på en XRF, hade tillgång till en sån men den finns inte kvar längre. Får kolla om nån annan har.

Jag har däremot tillgång till SEM-EDS, ska prova på nått och se hur mycket jobb det är för att få fram ett någolunda resultat. Är alltid lite krångligt om man ska köra kvantitativt men  räcker kanske att se att det är "mycket guld" och sen lämna in den för värdering. Man kan ju alltid slänga in nått stämplat som referens.

Hade helt glömt bort det där med syror, ska köpa en sats och testa. Någon som har provat och har nått att dela med sig om procedurer mm?

Har våg med tre decimaler hemma och med 5 på jobbet, ska kolla hur det funkar att testa. Som du säger kommer man en bit över sliver i densitet så är det nog med största sannolikhet guld

[zodiac]

Tack för en bra redogörelse. Länken var mycket saklig och informativ. Nu fick jag lite ny input.
är nästan ett 100 tal objekt som ska kollas

Ska se om jag kan få fatt på en XRF, hade tillgång till en sån men den finns inte kvar längre. Får kolla om nån annan har.

Jag har däremot tillgång till SEM-EDS, ska prova på nått och se hur mycket jobb det är för att få fram ett någolunda resultat. Är alltid lite krångligt om man ska köra kvantitativt men  räcker kanske att se att det är "mycket guld" och sen lämna in den för värdering. Man kan ju alltid slänga in nått stämplat som referens.

Hade helt glömt bort det där med syror, ska köpa en sats och testa. Någon som har provat och har nått att dela med sig om procedurer mm?

Har våg med tre decimaler hemma och med 5 på jobbet, ska kolla hur det funkar att testa. Som du säger kommer man en bit över sliver i densitet så är det nog med största sannolikhet guld

Lättaste är väl köpa testkit med syra, skrapa guldet på stenet och började med lägsta karaten som kitet erbjuder och arbeta dig uppåt ..

Kan vara utländska stämplar (siffror alt tecken som du kanske missat?)

Uppdatera gärna. Vore kul och veta! 

[pezon]

Ja guldet är från utlandet, förutom några som är svenska.
det är från USA och lite från olika resor runt om världen samt mycket gammalt ryskt guld.

Köpt ett testkit, ska bli skoj att testa och se hur det fungerar.

Uppdaterar här när jag har provat nått

[9darter]

Tänk på att SEM-EDS/EDX normalt bara går 1-5 µm djupt så man kan bli lurad av en tunn plätering.

[pezon]

för SEM så  får man väl fila lite för att komma genom ev plätering. Tror inte att vi har nån sputter i det mikroskopet.

Har fått hem ett kit från Amazon, börjat testa det gick ju hyfsat så nu har jag även beställt en 9k flaska och en extra sten. Ska testa genom allt som är guldigt


Tog ett stämplat 18k smycke som referens, längst till höger.

Enligt instruktioner så ska man kolla efter 30s, det som försvann från 1:an och 3:an tog bara sekunder.
Men efter några minuter så vart även 18k guldet lite angripet av 18k testsyran. 14k bet inte alls.

Ska prova lite mer och se hur den tar på en 14k stämplad.

Känns som att det här kommer vara görligt.

[pezon]

Det här var ju kul, hittat 75g 14-18k hittils i skräplådan 

[pezon]

Har stött på patrull.

testade ett rejält halsband, 42,9 gr

Slipade mig in några 10 delar på en länk för att försöka utesluta plätering eller "Gold Filled"

Skrapade på stenen och det ser lovande ut inget händer på 14k men på 18k så försvinner det mesta efter ett tag.

Bara ett problem, kedjan har en antydan till att vara magnetiskt, jäkla märkligt?
Magnetiska guldlegeringar är väldigt ovanliga, ev kan den där komma från ryssland på 1800talen men?

Försökte mäta densiteten, vart väl inte perfekt men fick den till ~ 12,7-13g/cm3

Någon som har några kloka ord om vad det här kan vara frågan om ?

[pezon]

Kedjan (och allt det andra) ostämplade som jag sorterat genom syror visade sig vara guld fast den var magnetisk.
Den såldes i dag till en ambulerande guldförsäljare.
Nästa synd att jag inte körde den i SEM för att se vad sjutton det var som gjorde den magnetisk.
Men det finns fler.... fortsättning följer

[sff123]

Vilken typ av låsning på guldkedjan?
Där kan du få båda utslagen vid mätning

[pezon]

Vilken typ av låsning på guldkedjan?
Där kan du få båda utslagen vid mätning

Ingen låsning, den var så lång så att den gick över skallen. Alla länkar såg precis lika ut.