Nu tänker jag svära lite i kyrkan. Min syn är att den klassiska observationen att minst 90% av juniorerna inte kommer att leda till någon gruva säkert stämmer. Det gör att det är livsfarligt att blunda och kasta pil när man väljer bolag. Problemet med svenska juniorer som Endomines, Sotokamo, Northland, etc, är att det är så väldigt få att de får oproportionerligt med mediaexponering och därmed riskerar att haussas upp. Jämför man med Kanada där det finns flera tusen juniorer som konkurrerar om mediautrymmet (och pengarna) så skulle man sannolikt inte ens hört talas om Endomines om de varit där istället för i Sverige. Vidare är analytikerna som kammar igenom Kanada specialiserade på råvaror i allmänhet och gruvjuniorer i synnerhet, eftersom Kanada är en råvarubörs. Med all respekt för svenska analytiker så är de kanske inte lika fokuserade på PM juniorer?
Vill man ha bäst utsikter att hitta bolag bland de få procent som det kommer att bli något av så verkar det bäst att leta där urvalet är störst. Det betyder Kanada. Och det är ju inte heller så att det är svårt att handla i Kanada, alla kända nätmäklare erbjuder detta och numera är ju även courtagen rimliga (courtaget var väldigt jobbigt för tio år sedan). Det sagt så har jag inte kollat på Endomines på ett antal år så jag vet ingenting om bolaget idag, utan detta är bara en statistisk observation.
Det är lite som att leta efter den bästa whiskyn. Vad är mest sannolikt: att den finns i Skottland med dussintals och åter dussintals destillerier (för att inte tala om alla gyllene droppar som ligger och åldras i fat över hela Skottland) eller att den finns i Sverige där vi med massiv marknadsföring försöker haussa upp ett par tre destillerier? Ren statistik säger att det nog är i Skottland. (Men samtidigt skall erkännas att det tillverkas en del fanstastisk whisky i Japan, så osvuret är bäst.)
(Nu får vi väl se om jag retat gallfeber på någon Mackmyrafantast :-)
