Författare Ämne: Österrikiska Guld Philharmonics ping test  (läst 4620 gånger)

Utloggad Lassiter

  • Kopparmedlem
  • **
  • Antal inlägg: 96
  • Affärsomdömen: 16
Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« skrivet: tisdag 05, februari 2019, 19:36:59 »
Jag äger 2 st Österrikiska Guld Philharmonics 1 oz, årsmodell 1991 och 2013.
Myntarna är med mått och vikt exakt likadana, 2013 har lite skarpare kanter, ända som skiljer dom är ping test.
1991 mynt får jag 5/5 frekvenser ganska lätt men med 2013 mynt får ja som högst 4/5 och den låter inte alls lika fint och länge, den känns lite platt ljud.
Är inte särskild orolig för att den är oäkta då vikt och mått stämmer, maxmått är 2mm och jag får 1,92 kanten, vikt var 31,18 på båda.
Men tycker att det är ändå konstigt.
Om den skulle vara falsk skulle den vara något större och gjort av tungsten och borde inte får nån träff med pingtest? eller?
Erfarenheter?



Inloggad mrSju

  • Palladiummedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 487
  • Affärsomdömen: 19
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #1 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 19:42:42 »
https://youtu.be/boB4yyS-fDk

vid 2:50 har du ett volfram-mynt.(tungsten)

låter osexigt.

Utloggad Lassiter

  • Kopparmedlem
  • **
  • Antal inlägg: 96
  • Affärsomdömen: 16
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #2 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 20:59:10 »
https://youtu.be/boB4yyS-fDk

vid 2:50 har du ett volfram-mynt.(tungsten)

låter osexigt.

Ja, men det svarar inte frågan varför min andra Philharmonic låter annorlunda :)
Krugerrand låter länge och fint, det gör inte Philharmonics.

Utloggad Lu

  • Silvermedlem
  • ***
  • Antal inlägg: 159
  • Affärsomdömen: 0
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #3 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 21:01:01 »
https://youtu.be/boB4yyS-fDk

vid 2:50 har du ett volfram-mynt.(tungsten)

låter osexigt.

Krugerrand låter länge och fint, det gör inte Philharmonics.

Krugerrand är som du förmodligen vet en legering med koppar, medan Philharmoniker är 24K guld. Guld är en relativt mjuk metall varpå rent 24K guld inte klingar lika länge eller fint.
« Senast ändrad: tisdag 05, februari 2019, 21:03:22 av Lu »

Inloggad mrSju

  • Palladiummedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 487
  • Affärsomdömen: 19
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #4 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 21:34:05 »
Stämmer vikten, och alla mått på ett guldmynt, så vet du densiteten. i det här fallet 19300 kg/m3.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Densitet
De grundämnen som ligger närmast guld i densitet är Volfram 19250 och Uran 19100.

Såvida ditt mynt inte låter så där stumt *dock* som i videon, så är det alltså ett guldmynt. Om ingen har gjort ett i Uran, vilket inte är särskilt troligt.


Det skulle säkert kunna vara en legering med Osmium/Irdium/Platina/Plutonium +en lättare metall till samma totala densitet som guld. men det hade inte vara särskilt lönsamt, om det ens är möjligt.

  • Gäst
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #5 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 21:47:30 »
https://youtu.be/boB4yyS-fDk

vid 2:50 har du ett volfram-mynt.(tungsten)

låter osexigt.

Ja, men det svarar inte frågan varför min andra Philharmonic låter annorlunda :)
Krugerrand låter länge och fint, det gör inte Philharmonics.
Du kan inte jämföra "klangen" på ett legerat mynt och ett mynt tillverkat i rent guld.
Rent guld är mjukt och klingar inte speciellt mycke.

Utloggad Lassiter

  • Kopparmedlem
  • **
  • Antal inlägg: 96
  • Affärsomdömen: 16
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #6 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 22:27:31 »
https://youtu.be/boB4yyS-fDk

vid 2:50 har du ett volfram-mynt.(tungsten)

låter osexigt.

Ja, men det svarar inte frågan varför min andra Philharmonic låter annorlunda :)
Krugerrand låter länge och fint, det gör inte Philharmonics.
Du kan inte jämföra "klangen" på ett legerat mynt och ett mynt tillverkat i rent guld.
Rent guld är mjukt och klingar inte speciellt mycke.
Jag vet. Jag jämför  2 olika Philharmonic...

Utloggad Lassiter

  • Kopparmedlem
  • **
  • Antal inlägg: 96
  • Affärsomdömen: 16
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #7 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 22:29:20 »
Kan tillägga att jag har köpt app Bullion test.

Inloggad mrSju

  • Palladiummedlem
  • ****
  • Antal inlägg: 487
  • Affärsomdömen: 19
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #8 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 23:17:46 »
Kan tillägga att jag har köpt app Bullion test.

Köpte 3 krugerrands från tavex en gång. En av dem gick aldrig igenom ett sånt resonanstest på Iphone. Hördes ingen som helst märkbar skillnad, men appen tyckte annorlunda. Självklart var alla tre äkta.

Appar är dessutom meningslöst när resonansskillnaden är så uppenbar som på guld vs volfram. förutsatt att man vägt och mätt innan.

Inloggad Lowrance

  • Medlem
  • *
  • Antal inlägg: 20
  • Affärsomdömen: 8
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #9 skrivet: tisdag 05, februari 2019, 23:37:37 »
Har själv testat bullion-appen på min Philharmoniker från 1990 med det nominella värdet 2000 schilling. Den ger ett felaktigt svar. Har dock fått äktheten bekräftad på annat håll. Bullion-appen är troligtvis inte helt 100%ig.

Utloggad 9darter

  • Guldmedlem
  • *****
  • Antal inlägg: 534
  • Affärsomdömen: 23
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #10 skrivet: onsdag 06, februari 2019, 12:19:26 »
1991 mynt får jag 5/5 frekvenser ganska lätt men med 2013 mynt får ja som högst 4/5 och den låter inte alls lika fint och länge, den känns lite platt ljud.
Är inte särskild orolig för att den är oäkta då vikt och mått stämmer, maxmått är 2mm och jag får 1,92 kanten, vikt var 31,18 på båda.

Min gissning är att myntet fått någon liten kantskada eller möjligen blivit en aning tilltryckt (guld är mjukt).
Tror inte att en förfalskare skulle kunna pricka in mått, vikt, och 4 av 5 frekvenser.

Utloggad Lassiter

  • Kopparmedlem
  • **
  • Antal inlägg: 96
  • Affärsomdömen: 16
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #11 skrivet: torsdag 07, februari 2019, 21:09:35 »
1991 mynt får jag 5/5 frekvenser ganska lätt men med 2013 mynt får ja som högst 4/5 och den låter inte alls lika fint och länge, den känns lite platt ljud.
Är inte särskild orolig för att den är oäkta då vikt och mått stämmer, maxmått är 2mm och jag får 1,92 kanten, vikt var 31,18 på båda.

Min gissning är att myntet fått någon liten kantskada eller möjligen blivit en aning tilltryckt (guld är mjukt).
Tror inte att en förfalskare skulle kunna pricka in mått, vikt, och 4 av 5 frekvenser.

Det är svårt och få 4/5 frekvenser men jag har fått några gånger, det finns faktiskt liten skillnad på dom, den som inte klingar så lätt har lite skarpare kant, så det är kanske det som gör skillnaden.
Jag tror inte heller nån förfalskning utan är egentligen ute efter ping testets pålitlighet.
Har fått lärdom att man kan inte lita bara ping testet, det är bara en av testerna som styrker äkthet, men inte nödvändigtvis säger om myntet är falsk.

Utloggad Lassiter

  • Kopparmedlem
  • **
  • Antal inlägg: 96
  • Affärsomdömen: 16
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #12 skrivet: lördag 02, mars 2019, 23:40:14 »
"Philharmonikern är mycket riktigt svårast. Myntet är så tunt att det blir "skramligt". Det är därför lätt att pinga en "falsk ton" på det myntet.

Den extra frekvenstoppen som du ser ibland är troligtvis första övertonen. Den dyker inte alltid upp, så jag låter appen ignorera den."

Så säger alltså Bullion test app utvecklare

Inloggad LJV

  • Medlem
  • *
  • Antal inlägg: 26
  • Affärsomdömen: 5
SV: Österrikiska Guld Philharmonics ping test
« Svar #13 skrivet: torsdag 11, juli 2019, 22:34:29 »
Jag äger 2 st Österrikiska Guld Philharmonics 1 oz, årsmodell 1991 och 2013.
Myntarna är med mått och vikt exakt likadana, 2013 har lite skarpare kanter, ända som skiljer dom är ping test.
1991 mynt får jag 5/5 frekvenser ganska lätt men med 2013 mynt får ja som högst 4/5 och den låter inte alls lika fint och länge, den känns lite platt ljud.
Är inte särskild orolig för att den är oäkta då vikt och mått stämmer, maxmått är 2mm och jag får 1,92 kanten, vikt var 31,18 på båda.
Men tycker att det är ändå konstigt.
Om den skulle vara falsk skulle den vara något större och gjort av tungsten och borde inte får nån träff med pingtest? eller?
Erfarenheter?

Guld är som bekant en mycket tung metall med densitet 19,3.
Det finns visserligen flera ganska billiga metaller som har liknade densitet som guld,tänker närmast på volfram och uran.
Men vad jag vet finns ingen annan tung metall som är legerbar med guld.
I och med att t.ex. volfram och uran har annan ljudhastighet än guld, orsakar inneslutningar brytning av ljudet och inget ping alls!


 

Guld & Silverpriser

Senaste Inlägg

Den STORA (enda) tråden för kommentarer angående guldspot. by Krugerangel
Idag kl. 07:29

Guld och silver på youtube by glimbert
Igår kl. 05:02

Lunar 2 year of the snake 1 oz 310:- st + 10 kr porto by dmannen74
torsdag 04, juni 2020, 21:53:48

Falsk silvertacka? by Coltrane
torsdag 04, juni 2020, 18:46:15

Sverige - Hur mår vi ekonomiskt? by Sarek
torsdag 04, juni 2020, 17:59:34

Att köpa hus som anställd i Sverige by cyber
torsdag 04, juni 2020, 13:52:37

Skicka med Postnords Rek Extra by Coltrane
onsdag 03, juni 2020, 22:54:41

Heubach by PennyLane
tisdag 02, juni 2020, 17:42:30

Läsvärd artikel om silverpriset framöver by antoper
måndag 01, juni 2020, 20:06:50

COMEX leveranser by kristensson
måndag 01, juni 2020, 10:39:10

AVSLUTAD SWEA 2013 bytes mot SWEA 2014 by Nils
söndag 31, maj 2020, 21:51:33

Coronapank guldbörs överges (Comex) by Krugerangel
söndag 31, maj 2020, 14:45:43

SÅLD PAMP Fortuna 1oz guldtacka by Coltrane
söndag 31, maj 2020, 08:39:27

USA - hur har dom det by cyber
lördag 30, maj 2020, 10:17:55

Sotkamo Silver by august
fredag 29, maj 2020, 21:04:59