Buffett varnar för obligationer och guld..................

[moonlight81]

http://di.se/Default.aspx?pid=3866&epslanguage=sv&referrer=


"Ett vanligt skydd mot inflation är guld. Men inte heller det faller Warren Buffett på läppen eftersom guld, till skillnad från jordbruksmark eller företag, inte producerar något. Han beskriver guldprisets uppgång de senaste åren i bubbelliknande termer".


Ja men han glömmer att tillgången på guld är betydligt lägre än efterfrågan, och att kalla det en "bubbla" är för att få folk att sälja så han kan köpa på sig billigt, sen håller jag med det som står i kommentarerna att han tror att dollarn kommer stå stark i evighet och att han vill se en börsuppgång så hans innehav stiger i värde.

[Åbama]

http://di.se/Default.aspx?pid=3866&epslanguage=sv&referrer=
"Ett vanligt skydd mot inflation är guld. Men inte heller det faller Warren Buffett på läppen eftersom guld, till skillnad från jordbruksmark eller företag, inte producerar något. Han beskriver guldprisets uppgång de senaste åren i bubbelliknande termer".
Ja men han glömmer att tillgången på guld är betydligt lägre än efterfrågan, och att kalla det en "bubbla" är för att få folk att sälja så han kan köpa på sig billigt, sen håller jag med det som står i kommentarerna att han tror att dollarn kommer stå stark i evighet och att han vill se en börsuppgång så hans innehav stiger i värde.

Warren Buffet säger sällan något, som inte gynnar hans egna intressen. Att jordbruksmark därför istället skulle vara en särskilt bättre investering jämfört med andra, enbart för att det är en producerande tillgång, är långt ifrån så säkert.

Under ”The Last Great Depression” sjönk priserna på jordbruksfastigheter med mer än 75% på bara under ett år i USA. Detta eftersom efterfrågan på spannmål, bomull och andra odlade råvaror sjunkit som en sten. Det kostade under perioden ofta mer att producera spannmålen, än vad man i slutändan fick ut när dessa såldes.

När jag för ett par år sedan diskuterade den bostadsbubbla, som jag menade var under uppbyggande med en halvkänd ekonomiprofessor (med ett alldeles nyköpt hus), svarade han något i stilen med:

"Du glömmer att tillgången på bostäder är betydligt lägre än efterfrågan, och de som kallar det för en bubbla oftast gör det för att de önskar att de skulle bytt upp sig, innan priserna fortsatt att stiga”.

Enligt samme ekonomiprofessor var det därför inte bara osannolikt, utan i stort sett helt otänkbart, att bostadspriserna kunde falla (mer än tillfälligt) med mer än 10 % från högstanoteringen. Har inte kollat senaste statistiken, men det känns inte som om han vunnit det vadet direkt.

Detta är samtidigt nästan exakt samma argument som du försvarar guldets priser med. Guldet är också extremt högt värderat i jämförelse med andra tillgångsslag sett ur ett historiskt perspektiv (även inräknat tider av extrema ekonomikriser). De senaste årens prisuppgång beror sannolikt inte främst på ökad penningmängd (inflationseffekten), utan istället på att många tvärtom viktat om till guldet som ett säkert sparande. Hörde exempelvis att Erik Penser skaffat sig en del fysiskt guld.

Guldet är för många också ett sätt att frigöra sig från statens insyn och påverkan över ditt sparande. Ett sparande i något som kan betraktas som en urgammal universell valuta. Med en stor förkärlek för individuell frihet och avsky för politisk centralstyrning i allmänhet, är den aspekten något jag personligen kan sympatisera mycket med.

Vad guldet också är (som många glömmer), är att det är försäkring mot en total ekonomisk kollaps (om denna nu inträffar). Guldet kommer aldrig att bli helt värdelöst. Det kan däremot fiat-valutor och många aktier mycket väl bli. Skulle också detta ekonomiska kollapsscenario inträffa, lär guldet behålla och dessutom utveckla sitt värde mot många andra tillgångar. Uteblir kollapsen däremot, kan guldet mycket väl sjunka och göra det påtagligt.

Jag kommer ihåg ett klokt råd från en börsmäklare jag känner. ”Bli aldrig fast förälskad i en aktie eller någon annan placering – allt har sina solskensdagar”.

[Silverräven]

Om/när kraschen kommer står jag hellre där med några ounce guld i näven än en bunt värdelösa sedlar, eller digitala värdepapper för den delen. Dock betvivlar jag inte att guldet kommer nå en punkt då det är bubbelvarning och man gör bäst i att skifta över till andra tillgångar, men jag tror vi inte är där än på länge.

Det förvånar mig dock inte alls att Buffett utalar sig som han gör. Han har ju trots allt byggt upp sin förmögenhet på aktier och med en positiv framtidssyn. Vad han antagligen aldrig kommer göra är att ändra sin uppfattning om hur säkra aktier är som tillgång, även om man säkert fortsättningsvis kommer kunna tjäna pengar på börsen. Det känns dock som det kommer bli svårare och svårare ju mer problemen hopar sig i världen, vilket gör guld till en tryggare tillgång även om den inte ger avkastning i form av utdelning.

[BullBar]

Om/när kraschen kommer står jag hellre där med några ounce guld i näven än en bunt värdelösa sedlar, eller digitala värdepapper för den delen. Dock betvivlar jag inte att guldet kommer nå en punkt då det är bubbelvarning och man gör bäst i att skifta över till andra tillgångar, men jag tror vi inte är där än på länge.

Det förvånar mig dock inte alls att Buffett utalar sig som han gör. Han har ju trots allt byggt upp sin förmögenhet på aktier och med en positiv framtidssyn. Vad han antagligen aldrig kommer göra är att ändra sin uppfattning om hur säkra aktier är som tillgång, även om man säkert fortsättningsvis kommer kunna tjäna pengar på börsen. Det känns dock som det kommer bli svårare och svårare ju mer problemen hopar sig i världen, vilket gör guld till en tryggare tillgång även om den inte ger avkastning i form av utdelning.

Jag håller med, men för mig känns som det finns just nu bättre fysiska investeringar att göra än guld. Men det är ju alltid bra att sprida risken så ett innehav e nog alltid bra.

[kristensson]

Buffett är idag en gammal mycket rik man.
Tidigare var det många som lyssnade på honom, men idag talar han enbart i egen sak.
Att han tidigare varit lyckosamm betyuder alls inte att han har rätt idag.

[mfm]

Uteblir kollapsen däremot, kan guldet mycket väl sjunka och göra det påtagligt.

Du menar när politiker inte längre försöker sko sig själva eller sina bankvänner, inte blåser upp kreditbubblor, inte längre vurmar för EU och centralstyrning, inte längre försöker lösa lånekriser med mer lån, när ESM/ESEF är avskaffade och enhörningar kan ses på gatorna osv?

Jag kommer ihåg ett klokt råd från en börsmäklare jag känner. ”Bli aldrig fast förälskad i en aktie eller någon annan placering – allt har sina solskensdagar”.

Att köpa något med flera tusen år av historia som pengar är inte riktigt jämförbart med att Aktie-Arne köper Hexagon B för alla besparingarna...

[Åbama]

Du menar.........

Att köpa något med flera tusen år av historia som pengar är inte riktigt jämförbart med att Aktie-Arne köper Hexagon B för alla besparingarna...

Du menar att......?

Hur är det ens möjligt att du kan missförstå och misstolka det jag skrev så totalt?