Ockerpriser på guld hos pantbank

[Silverräven]

Idag var jag inne i centrala Göteborg och passade på att fönstershoppa lite utanför en av stans pantbanker, brukar alltid vara kul att se vad de har i skyltfönstret. Noterade då att de för ovanlighetens skull fanns en Krugerrand i guld på 1 ounce, vilket fick mig lite intresserad. Skadar ju inte att eventuellt göra en bra affär, tänkte jag. Sen såg jag prislappen: 12 800 kr! 

En snabb beräkning på telefonen gav ett grampris på blygsamma 411,5 kr, eller en premie på 35,8%. Som jämförelse tog alltså pantbanken drygt 2800 kr mer än Liberty Silver för exakt samma sorts mynt och mängd guld. Rent spontant känns det som ockerpris, även om jag vet att det går att pruta ner priset om man är lite slug och bestämd, men ändå. Någon som har gjort liknande iakttagelser?

[august]

Tja, antag att de köpte in den för några år sedan och inte vill göra en förlust. Jag har svårt att se att det kan betecknas som ocker att sälja något utan att göra en oskälig vinst.
Du reagerar pga att du ser en stor skillnad mellan det du uppfattar som marknadspris och vad säljaren här begär, men just eftersom det finns ett marknadspris (du kan säkert köpa krugs på ett antal ställen i Göteborg bortsett från Tradera, LS, Tavex, eBay, etc) så är det ju inte frågan om att utnyttja ditt trångmål (du måste ha en krugerrand och detta är den enda säljaren). Det finns andra kriterier på ocker, men detta med trångmål är nog det tydligaste.
Rent generellt tycker jag att det är en oerhört viktig princip att om någon äger en sak, må det vara ett mynt, en rostig gammal Ford eller ett Fabergé-ägg, så är det upp till säljaren att bestämma vilken ersättning han vill ha för att vilja sälja och upp till köparen att avgöra om han tycker att det är värt pengarna eller ej.
Om jag en gång bestämmer mig för att sälja min gamla rostiga Ford så kommer jag att vilja ha minst 100.00 kr eller 10oz guld för den, för det är vad jag tycker att den är värd. Om jag då inte lyckas få den såld så kanske jag kommer att omvärdera min värdering, men det är upp till mig, det skall inte vara pga att någon Fordentusiast kommer och anklagar mig för ocker och propsar på att priset borde vara lägre för att han minsann vet vad marknadsvärdet är.

[sextio8]

Priset idag ligger på 10000 Kr. De som driver/jobbar på pantbanker är inte dumma utan väl medvetna om marknadspriset, så det ÄR ocker.

[Frederyck]

Priset idag ligger på 10000 Kr. De som driver/jobbar på pantbanker är inte dumma utan väl medvetna om marknadspriset, så det ÄR ocker.

Nope. Ocker handlar om att man medvetet lurar någon som inte förstår bättre mm.


Brottsbalken 1962:700, 9:e kapitlet, 5 §
"Den som vid avtal eller någon annan rättshandling begagnar sig av någons trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroende ställning till att bereda sig förmån, som står i uppenbart missförhållande till vederlaget eller för vilken vederlag inte skall utgå, döms för ocker till böter eller fängelse i högst två år."


https://lagen.nu/1962:700#K9P5S1


Dvs bara att bjuda ut nåt till försäljning för ett "överpris" är inte ocker. Notera framförallt kommentaren till lagtexten: "Att utnyttja okunnighet hos offret är däremot inte att anse som ocker."

[guldbob]

Jag tänkte just säga samma sak, en sak hos ftg a kostar x, en hos ftg b kostar xx, kallas fri prissättning,  inget fel i att försöka tjäna några sikiner extra, kolla bara konsum & Ica, samma saker olika pris (ofta).
Ovan på det, så står det dig fritt att välja om du vill köpa. Inget tvång således. Någon som absolut vill ha den kanske köper... Fri prissättning, marknadsekonomi.

[august]

Jag sade ingenting om huruvida pantbanksfolket är dumma eller ej, men har givetvis ingen anledning att tro att de är mer korkade än genomsnittet. Men slutsatsen att "eftersom de inte är dumma så följer att det är frågan om ocker" är inte korrekt.
Ibland säljs det guldmynt på t ex Bukowskis och Auktionsverket. Ofta sitter det ett reservationspris inte alltför långt under "marknadspriset" (givetvis för att säljaren kollat upp detta). Myntet säljs runt marknadspris och sedan lägger auktionsfirman på ca 25% i slagavgifter och provision. Betyder det att det handlar om ocker? Givetvis inte. Betyder det att köparen gör en dålig affär? Självklart.
När man gör en dålig affär pga att man som kund inte sätter sig in i det man köper så får man skylla sig själv eftersom man försummat att göra hemläxan. Att ropa på polis och anklaga en säljare för ocker i en sån situation tycker jag är att omyndigförklara sig själv.
Att be att Pappa Staten skall fånga in de elaka ockrarna och sätta dem i fängelse (straffskalan för ocker börjar på sex månader i fängelse) tror jag vore kolossalt dumt. Var försiktiga med vad ni ber om som det heter.
Jag har svårt att tro att någon enda person med intresse för PM kan tycka att det vore en förbättring för framtiden med statlig priskontroll vid försäljning av guldmynt.

[Stackarn]

Spelar ju ingen roll egentligen.
Ingen på detta forum skulle välja att göra affär till det priset.
Den som nappar på det är ju inte insatt ändå och lika glad för det 10 år senare.

[jerseph]

Personligen lyckades jag köpa guld till en bra bit under spotpriset nyligen hos en pantbank, och detta var i deras webshop dessutom. Så alla pantbanker beter sig inte på detta sättet iallafall.