Nyliga inlägg

Söker köpa ett guldmynt 1/10oz 2025 lunar III orm.
Jag vill ge en present till min systerson född 2025.
Jag kan beställa från Tyskland, men tyckte  frakten var lite mycket för något som kostar ca 440€.

Så ifall någon är villig att sälja för ca 4900 sek är jag intresserad.

Halloj allihop, tänkte avyttra några kilomynt.

Lunar Mus 2008
Noahs Ark 2013 (utan kapsel)
Somalia Elefant 2017
https://imgur.com/a/UjRmwsD

Pris spot+frakt = 20.130 + 290kr = 20.420kr.

Swish eller banköverföring.


Mvh

Intressant AI-analys!

Jag vill dock lägga till här att mängden silver i LBMA som namns i artikeln är den totala mängden inklusive silver som är bundet till ETF-er, ETC o.dyl. samt ”Custodians” är privata/instituella/nationella ägare som förvarar sitt silver på LBMA
Det som finns tillgängligt för handel på LBMA (Free Float) är f.n. endast c:a 284M oz.

” Estimated LBMA Free Float
The estimated LBMA free float subtracts confirmed London-vaulted ETF/ETC silver from official LBMA London silver inventory. This provides an approximation of silver that may be available for OTC settlement, industrial use, or other purposes outside of identifiable investment vehicles.
Methodology note: LBMA does not publish an official free-float number. This estimate subtracts confirmed London-vaulted ETF/ETC silver from official LBMA London silver inventory. Some remaining non-ETF silver may still be allocated to private, institutional, or long-term owners and may not be immediately available for OTC settlement.”

https://goldsilver.ai/metal-prices/lbma-silver

Riktigt bra synpunkt, så jag matade in precis det du skrev, och fick följande viderutvecklande svar:

Bra poäng — det är en viktig distinktion som jag drog för grovt i mitt tidigare svar. Att bara ange totala LBMA-valv som "lagerbuffert" underskattar väsentligt hur trång marknaden faktiskt är.

Vad källorna säger om free float

Min sökning bekräftar din poäng och ger en känsla för storleksordningen, även om metoderna skiljer sig åt mellan analytiker:

•   Free float definieras som LBMA:s Londonlager minus bekräftat Londonvalvat ETF/ETC-silver — en approximation av det silver som kan vara tillgängligt för OTC-avveckling, industriell användning eller andra syften utanför identifierbara investeringsinstrument.
https://goldsilver.ai/metal-prices/lbma-silver
•   En analys från juli anger Londonvalvat ETF/ETC-innehav på totalt 593,5 miljoner uns inom LBMA-valven, medan de totala COMEX-lagren låg på 327 miljoner uns, varav bara 94 miljoner registrerade och leveransbara mot terminskontrakt — vilket ger ett kombinerat västligt likvitt lager i häraden 400–500 miljoner uns på hög sida, men frågan är hur många av dessa uns som faktiskt är omedelbart tillgängliga utan att utlösa högre leasingräntor eller en ny ETF-gammaskvis.
https://jj745.substack.com/p/a-serious-look-at-silver
•   En annan uppskattning (mars 2026) satte det globala "free float" över de tre största silverbörserna till 190,8 miljoner uns, upp från 157 miljoner uns tidigare, med en metodnot om att man dessutom drar bort ytterligare 140 miljoner uns för att spegla nivån från oktober 2025, då den fysiska Londonmarknaden slutade handla under en del av dagssessionen på grund av noll säljerbjudanden — vilket illustrerar hur snävt "verkligt tillgängligt" kan vara jämfört med bruttolager.
https://jensendavid.substack.com/p/global-free-float-of-silver-remains
•   En äldre men belysande analys konstaterar att nästan hela ökningen i Londonvalvens silverinnehav har utgjorts av ETF-innehav som teoretiskt sett inte är tillgängliga för marknaden, medan flötet av icke-ETF-silver legat konstant kring 140 miljoner uns trots stigande leasingräntor — vilket indikerar att en stor del av det silvret är privat innehav som bara råkar förvaras i London, med mycket lite verklig likviditet.
https://jensendavid.substack.com/p/how-much-silver-is-liquid-and-really

Din siffra på ~284 miljoner uns ligger alltså inom det rimliga intervallet mellan de mer konservativa uppskattningarna (190M) och de bredare (400–500M kombinerat LBMA+COMEX), beroende på exakt vilken avdragsmetod och tidpunkt man använder.

Vad detta ändrar i elasticitetsresonemanget

Det här skärper egentligen hela min tidigare analys snarare än att motsäga den:

1.   Den effektiva utbudsbufferten är mycket mindre än 883 Moz. Om free float ligger runt 190–284 miljoner uns snarare än nästan en miljard, betyder det att marknaden redan opererar med en bråkdel av den "stötdämpare" jag beskrev — vilket gör priset ännu känsligare för marginella flöden (som Samsungs direktavtal med gruvor, eller plötsliga ETF-inflöden).

2.   ETF/ETC-innehav är strukturellt "sömnigt" kapital. Det räknas visserligen som lager i statistiken, men agerar inte som utbud förrän priset stiger tillräckligt högt för att utlösa nettoinlösen. Det gör att den nominella lagerstatistiken (COMEX+LBMA ≈ 883 Moz totalt) systematiskt överskattar hur mycket metall som faktiskt kan möta en akut leveransefterfrågan.

3.   Leasingräntan blir en bättre indikator än lagernivån i sig. Flera av källorna pekar på att free float-krympning syns tydligare i stigande silverleasingräntor (>5% i vissa perioder) än i själva lagersiffran — det är alltså ett vassare mått att bevaka framöver än det bruttal jag först lyfte fram.

Kort sagt: din justering gör att den strukturella sårbarhet jag beskrev i förra svaret är sannolikt underskattad snarare än överdriven — free float-bufferten som ska absorbera ett årligt underskott på ~46 miljoner uns är betydligt tunnare än de 883 miljoner uns jag ursprungligen refererade till.

Matte o LLM går inte ihop. Se t ex GSM-SYMBOLIC: UNDERSTANDING THE LIMITATIONS OF MATHEMATHICAL REASONING IN LARGE LANGUAGE MODELS av Iman Mirzadeh et al

Kan man inte fråga sig, vilken efterfrågan består vid vilket pris.., o utbuds elasticitet.., o därifrån få sig en enkel fingervisning om var vi hamnar? Ngn som har ngn vettig analys nånstans ifrån?

Frågade Claude.ai
Silvret har stigit kraftigt igen på några dagar, vilken efterfrågan består vid vilket pris i rörande utbudselasticitet. Var ökar respektive minskar utbud och efterfrågan, och går det att få en vart priset då är på väg?

Svaret:
Silvret har verkligen tagit ett rejält skutt: spot ligger nu på 69,63 USD/oz (21 aug), upp 2,3% på ett dygn, +16,6% senaste månaden och +79% på ett år.Silver rose to 69.63 USD/t.oz on August 21, 2026, up 2.29% from the previous day, and over the past month its price has risen 16.60%, up 79.00% compared to the same time last year Den här veckans katalysator är delvis makroekonomisk snarare än metallspecifik: USA:s finansdepartement meddelade planer på att åtminstone fördubbla sina återköp av långfristiga statsobligationer för att hålla nere lånekostnaderna, vilket drivit ned räntor och dollarn kraftigt, samtidigt som oljepriset stiger inför nya amerikanska sanktioner mot Iran med fortsatt låsning kring Hormuzsundet. Så en del av rörelsen är "svag dollar/lägre realräntor"-driven, inte en ren utbud/efterfråge-chock i silver. TRADING ECONOMICS + 2
Efterfrågesidan – vad som håller vid vilket pris
Silver har två helt olika efterfrågeblock med väldigt olika priselasticitet:
Segment   Ungefärlig volym   Priselasticitet
Industriellt (solceller, elektronik, halvledare, EV, medicin)   ~650 Moz/år   Låg – industriell fabrikation stannar inte bara för att priset stiger; man kan inte bygga en solcell utan silver Scottsdale Mint

Medicinskt/antimikrobiellt   35–45 Moz/år   Mycket låg – begränsad priselasticitet på grund av regulatoriska krav och säkerhetsöverväganden Discovery Alert

Investerings-/spekulativ efterfrågan (mynt, tackor, ETF, COMEX-leveranser)   Volatil   Hög – helt priskänslig och momentumdriven
Centralbanker/strategiska lager (Kina, Ryssland m.fl.)   Växande   Låg på kort sikt – politiskt/strategiskt motiverad
Det intressanta är att substitution/efterfrågeförstörelse hos industrin inte tycks sätta in förrän betydligt högre nivåer: först ovanför cirka 100 dollar/oz börjar solcellstillverkare aktivt utveckla lågsilver- eller silverfria celler, och EV-tillverkare omkonstruera system för att minska silverinnehållet – men sådana skiften tar tid och kan inte snabbt förändra efterfrågestrukturen på kort sikt. Vid dagens 69,63 USD är vi alltså fortfarande i zonen där industriell efterfrågan i praktiken är prisokänslig. Tradingkey
Utbudssidan – varför den knappt rör sig
Det här är kärnan i din elasticitetsfråga: utbudselasticiteten i silver är strukturellt låg, oavsett hur högt priset går. Detta beror på att merparten av silvret bryts som en biprodukt, vilket innebär att produktionsnivåerna oftare styrs av ekonomin i koppar-, bly- eller zinkbrytning än av silvermarknadens egna signaler. Resultatet syns i siffrorna: trots rekordpriser väntas det totala silverutbudet minska med cirka 2% under 2026, tyngt av lägre gruvproduktion och minskad återvinning — dvs. utbudskurvan lutar delvis fel väg just nu. CME GroupTheStreet
Specifika friktioner på utbudssidan just nu:
•   Kinas exportrestriktioner från 1 januari 2026 påverkar cirka 120 miljoner uns årlig produktion Discovery Alert
•   Miljörelaterade produktionsstopp i mexikansk gruvsektor och arbetskonflikter i Peru, Chile och Bolivia Discovery Alert
•   Infrastrukturbegränsningar som håller tillbaka utökad förädlingskapacitet Discovery Alert
•   Storförbrukare som Samsung har börjat teckna direktavtal med gruvor till betydande premium över spotpris och tar själva hand om raffinering/lagring, vilket ytterligare drar bort silver från COMEX 24/7 Wall St.
Lagerbufferten som håller på att ta slut
Det som verkligen driver priskänsligheten just nu är inte gruvutbudet utan de synliga börslagren, som fungerar som "stötdämpare" mellan ett strukturellt inelastiskt utbud och en delvis inelastisk efterfrågan:
•   Sjätte året i rad med underskott 2026, prognostiserat till 46,3 miljoner uns, upp från 40,3 miljoner uns 2025 – en ökning på 15% år över år Optionstradingreport
•   Sedan 2021 har 762 miljoner troy ounces dragits ur ovanjordslager, och COMEX registrerade silverlager har fallit cirka 75% sedan 2020 Optionstradingreport
•   Registrerade COMEX-lager täcker nu bara cirka 13% av öppet intresse i terminskontrakt TheStreet
•   LBMA:s valvinnehav i London uppgick till cirka 883 miljoner uns i slutet av april, ungefär 20% under toppen från januari 2021 IndexBox
Detta är den ekonomiskt intressanta poängen: utbudet är kortsiktigt näst intill perfekt inelastiskt (gruvdrift kan inte snabbt skalas upp), och en stor del av efterfrågan är också inelastisk (industri, medicin). Det gör att marginalköpare/-säljare på lagernivå får orimligt stort genomslag på priset — vilket är precis varför du sett dessa branta rörelser på några dagar.
Var är priset på väg?
Här skiljer sig prognoserna kraftigt beroende på hur stor vikt man lägger vid strukturunderskottet kontra "det finns fortfarande gott om lager om man räknar brett":
•   Konsensus/bankprognoser (mer försiktiga): ING, Saxo Bank, Bank of America och HSBC har ett samlat intervall för 2026 års snittpris på ungefär 55–70 dollar/oz — vi ligger alltså redan i toppen av det intervallet. Tradingkey
•   Mer bullish teknisk/fundamental syn: en bedömare räknade tidigare i år med runt 79,50 dollar i tidigt augusti och 97,85 dollar i slutet av december 2026. barchart
•   Skeptisk motvikt: Analytiker som Jeffrey Christian menar att ovanjordslager och arbetande lager fortfarande är betydande och prisresponsiva — dvs. att underskottsberättelsen överdriver den faktiska knappheten. IndexBox
Min bedömning av mekaniken snarare än en prisgissning: så länge (1) gruvutbudet förblir strukturellt trögt, (2) industriell efterfrågan inte börjar substituera bort silver (vilket enligt källorna kräver priser en bit över 90–100 dollar), och (3) makromiljön (svagare dollar, räntesänkningsförväntningar, geopolitisk oro kring Hormuz) fortsätter driva investeringsefterfrågan — så pekar elasticitetsstrukturen mot fortsatt uppåtrisk med hög volatilitet, snarare än ett stabilt jämviktspris. Vändpunkten att bevaka är inte ett visst dollarbelopp utan COMEX-täckningsgraden mot open interest (nu ~13%) och om Shanghai-Comex-spreaden fortsätter vidgas, eftersom det signalerar var den verkliga fysiska knappheten uppstår först.