Ja det finns en nackdel, motpartrisk. Sen är frågan hur man värderar denna. Förenklat kan man dela upp ädelmetallinvesteringar i 3 kategorier.

1) Investering i papper (certifikat, andelar etc) där man inte har en garanti att pappret backas upp till 100% av fysiskt innehav.

2) Investering i papper (certifikat, andelar etc) med full uppbackning med fysiskt innehav. Eller direkt ägande av metaller förvaltad av andra part.

3) Eget fysiskt innehav.

Alt 1 avråder jag ifrån, möjligtvis med undantag av kortsiktig spekulation. Risken är för stor att utställarna blir synade och korthusen kollapsar. Valet mellan 2 och 3 är beroende på hur du ser på framtiden. Tror du att världen kommer klara de ekonomiska utmaningarna utan större katastrofer så kan alt 2 vara ett bra alternativ. Tror du på motsatsen så är tyvärr bara alternativ 3 som gäller.

Nackdelen men alt 2 och förvaring hos andra part är att även om du har full juridisk rätt till ditt innehav och ädelmetallerna verkligen finns i valven så kan det bli svårt att få tillgång till dina metaller i vissa situationer.